对足球裁判在比赛中协同执法的思考.docVIP

对足球裁判在比赛中协同执法的思考.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
对足球裁判在比赛中协同执法的思考

对足球裁判在比赛中协同执法的思考 对足球裁判在比赛中协同执法的思考运动与健康 对足球裁判在比赛中协同执法的思考 普国飚柳磊 (攀枝花学院四川攀枝花617000) 【摘要】足球裁判员协同执法的水平对保证比赛顺利进行具有重要意义.在比赛中,各足球裁判员相互配合,相互补缺.发挥团队执 法的优势,就能提高判罚的准确?tg-,有效控制比赛,提高比赛质量. 【关键词】足球裁判;足球比赛;协同执法 足球裁判员执行《规则》的最终目的,不仅在于使比赛合理地进行, 而且还在于保证充分发挥运动员的技战术水平,促进运动员勇猛顽强 战斗作风的发扬,并保护运动员的身体健康.特别是现代足球比赛是 在激烈的争夺中进行的,比赛的激烈程度不断上升,场上的局势有时候 靠3,4个裁判力量,亦难以控制,因此,特别要提出加强场上的裁判员 之间的协同执法,共同保证一场比赛的顺利进行.2006年的世界杯赛 场新增一名裁判员,目的要求5个裁判互相协同,更加准确的判罚,更 加规范的保证比赛顺利进行. 一 ,研究对象与方法 1,研究对象 对2006年欧洲足球联赛以及2008年欧洲杯预选赛的个别场次的 裁判执法情况进行分析研究. 2,研究方法 (1)文献资料法.通过对2003年至2006年期间,对各大体育类核 心期刊以足球裁判为关键词的文献进行相关的检索与文献的收集,充 分了解目前足球裁判执法发展的趋势,特别是对裁判员协同执法问题 进行有关文献的阅读,为本文的研究提供可靠的资料. (2)录像资料分析.对典型的个另4案例进行观看,听权威裁判员的 分析,讲解,为本研究提供了清晰的思路. 二,研究结果分析 裁判员的协同执法问题,是在目前新增一名助理裁判后,我们裁判 工作必须思考的关键问题之一.为了提高裁判在比赛中执法的准确 性,公正性,对裁判个人素质要求也就越来越高,对裁判员在比赛中的 团队执法也就越来越明显,越来越严格. 1,主裁判和助理裁判员位置的选择 在位置的选择上,很多裁判员,特别是在初学以及1级裁判以下 (包括一级裁判员在内)的裁判员,多数认为裁判跑位主要是主裁的跑 位,与两个助理裁判没有任何的关系,助理裁判主要是把旗语,手势做 好,那就没有任何问题.恰恰忽视了在比赛中3个人的协同,配合执法 问题.在位置的选择上经常会出现此类的问题,主要存在助理裁判在 判断底线球,边线球与主裁判罚有时候出现差异,这是由于助理裁判没 有跟上足球的发展路线或是两个裁判的位置都在远端看球,导致二者 的手势,旗语不相匹配,对执法会产生负面影响或是带来障碍.这就要 求3个场上的裁判多注意在场上的配合. 主裁判位置的选择主要是靠跑动选位,跑动要注意两个原则:一个 是尽量做到大s”跑位和z字型跑位相结合.大s”跑位主要在进攻 速度缓慢时常用,z”字跑位主要是在进攻速度快时,便于判断隐蔽的 犯规动作.两种跑位要有机的结合.助理裁判主要是集中注意力,不 仅是观察边线球和越位球,还要观察无球队员的行为和位置的跑动,随 时控制好比赛的顺利进行.裁判员和助理裁判员要保持相互之间视野 范围的互补,做到执法的准确. 案例一:在阿根廷秋季联赛上的一个本不属于进球的进球,结果裁 判员判罚进球.当时是球出底线,守门拾球,球童把球没给守门员而是 直接踢进球门,此时的主裁是转身跑而不是后退跑,助理裁判此时视线 并不在球门附近,当主裁转身见球在门内,遂判罚进球.此时守门解 释,主裁询问助理裁判后,助理裁判示意没有看见,主裁果断的判了进 球.这个事件可以看出,此时的两个裁判在临场的配合方面确实欠佳, 主裁判的跑动方式不是最佳,助理裁判的错误就更加不应该,自己的位 置选择,视线选择没有在球门附近,出现了致命的错误,而且二人的配 合在视线上出现了一个盲区,导致了错误的判罚. 2,裁判员”前插”和预判选位兼顾相互的协同 随着现代比赛攻守转换速度的加快,提高裁判员预先.前插选位 意识的合理性,可缩短跑动距离,减少被动跑位,大大节省体力,同时也 扩大了观察范围,收到事半功倍的效果.目前不仅仅是国内的中超联 赛,还是欧洲5大联赛,裁判员还是部分存在比赛中的前插选位不够, 躲让球,导致在球员快速进攻时,裁判员跟不上足球发展的路线,导致 产生误判,或者是躲避不及时,阻碍了球的发展.在比赛中尽可能的做 到反应迅速,移动步伐要快;对球路发展要有预见性,充分发挥自己的 宽阔视野;避免盲目的去前插,阻碍比赛的顺利进行. 裁判员判罚犯规,越位的最佳视角是能看清双方队员接触的横断 面,但在现实比赛中始终做到这一点是非常困难的.这就要求裁判员 在跑位中时时提醒自己尽量做到一快(反应要快),二频(脚步移动要 频繁),三预防(在移动中预防与双方队员位置重叠),并加强预先移 动的意识,抢到最佳观察处,保持最佳视角.据过去的统计资料显示. 许多球员在比赛上争夺落点的犯规几

文档评论(0)

almm118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档