大学生手机依赖量表的初步编制及信效度检验.pdfVIP

第28 卷 第1 期（上） 赤峰学院学报（自然科学版） Vol. 28 No. 1 2012 年1 月 Journal of Chifeng University （Natural Science Edition） Jan. 2012 大学生手机依赖量表的初步编制及信效度检验 韩永佳 （漳州师范学院 教育科学与技术系，福建 漳州 363000） 摘 要：编制适合大学生群体的手机依赖量表并检验其信效度.该研究通过查阅文献，开放式问卷、访 谈调查、探索性因素分析、验证性因素分析和信度分析，确定正式问卷.经过探索性因素分析显示，量表由三 个维度构成，包括冲突性，戒断性，生理反应三个因素，累积贡献率达56.32%，总量表信度为0.878，分量表 的信度在0.717- ～0.827 之间，验证性因素分析所得指标均符合心理测量学的要求（R MSEA=0.084, NFI=0.94 ，CFI=0.96 IFI=0.97）.通过信效度检验，大学生手机依赖问卷符合心理测量学的标准，可以作 为测量大学生手机依赖的工具. 关键词：大学生；手机依赖；信度 中图分类号：G645 文献标识码：A 文章编号：1673- 260X（2012）01- 0241- 03 1 引言 力量、消磨时间的动机、逃避等能更好地预测手机 [8] 手机作为现代社会一种方便快捷、功能强大的 的不当使用.在国内，黄靖茵 探讨大学生手机短信 通讯工具，得到了迅速的普及.大学生作为最具有 使用情况与气质类型的关系，认为多血- 粘液质对 代表意义和社会影响力的群体，也是使用率最高的 手机的依赖性相对较低,而胆汁质的依赖性则相对 [1] [9] 群体 ，2009 年颜美艳的手机使用调查发现，大学 较大.黄才炎 则认为，频繁地使用手机短信交往可 生手机持有率在98.95%[2].然而广大青少年对手机 能与孤独感有关.南开大学周恩来政府管理学院的 的依赖及其危害，越来越被家长、教师以及如《东方 一个学生课题组完成的《“短信文化”对大学生心理 时空》等众多媒体的关注.在日本政府发表的调查 及行为影响的问题研究》、颜美艳的《杭州市在校大 报告中指出，不少青少年指出除了生命，最重要的 学生手机依赖状况调查》等等，然而，对于手机依赖 [3] 是手机 .中南大学课题小组对5150 名大学生进行 的研究多是定性研究，实证研究较少.对于如何科 了手机依赖抽样调查，手机严重依赖（极度依赖手 学的测定手机依赖，还是有待进一步研究. 机的通讯和娱乐功能不能自拔，把手机视为第二生 2 研究方法 命）的比例达47.5%[4]，如果手机不在身边会感到焦 2.1 手机依赖概念的界定及维度 躁不安，心情不佳的状态，影响学习时的注意力. 以 南开大学的一个学生课题组对 “手机依赖”的 上种种，某种程度上符合了近来行为学家提出的 定义是：使用手机（短信息）作为其人际互动主要手 [5] “行为成瘾”的概念 .所谓“行为成瘾”，是指一部分 段的群体，存在强烈的、持续的需求感和依赖感的 [10] 人身上存在着过度沉湎于某种事物或活动的现象， 心理和行为 .而今手机的功能更加完善，同学们不 这些成瘾行为可能并不涉及任何具体直接生物效 仅仅用短