认缴制下股东瑕疵出资法律问题分析-analysis on legal issues of shareholders defective capital contribution under the subscription system.docxVIP

下载本文档

7
0
约3.37万字
约 38页
2018-05-30 发布于上海
举报
版权申诉

认缴制下股东瑕疵出资法律问题分析-analysis on legal issues of shareholders defective capital contribution under the subscription system.docx

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

认缴制下股东瑕疵出资法律问题分析-analysis on legal issues of shareholders defective capital contribution under the subscription system

和共益权的分类，对这两类权利的法律限制作了论述，自益权应受到法律和公司章程的限制，但一般性的共益权不应被限制。另外，也对特殊的共益权—表决权的限制合理性作了理论分析。同时，介绍了股东除名制度，在股东严重瑕疵出资时公司可以剥夺其股东资格。第四部分是论述完善股东瑕疵出资救济机制的建议。通过研究现行法律及司法解释中存在的不足，借鉴域外的成功经验，提出我国可行的途径，建议内容包括完善股东瑕疵出资的民事责任，明确股东权利限制的范围并完善股东除名制度和失股规则。第五部分是结语，主要是对文章的研究内容进行了概括性阐述，即：认缴制下股东瑕疵出资股东资格不会受到影响，瑕疵出资股权可以自由转让，但瑕疵出资股东权利的行使可能会受到限制。股东及相关人员亦需承担因瑕疵出资而导致的相关法律责任。关键词：瑕疵出资；表现形式；法律责任；权利限制；除名制度AbstractShareholdersinvestmentistheimportantsourceofacompanyscapitalandisalsothefootstoneforthecompanyssteadyrunningandexternalguarantee.Defectivecapitalcontributionbyshareholdersnotonlydamagesthecompanyscredit,butalsoharmsthetransactionsafetyofthemarket.Thecompanylawwasamendedin2014andapartfromtheextrastipulationsonthelaw,administrativeregulationsandtheStateCouncilsdecision;itliftedrestrictionsontheminimumregisteredcapitaltolimitedliabilitycompaniesandincorporatedcompanieswhichweresetupinasponsoringway.Itestablishedthecomprehensivesubscriptioncapitalsystem,calledoffthelegalprocedureofcapitalverificationandsimplifiedtheentrythresholdforthemarketentities,butitdidnotmentionthelimitationofrightsonthedefectiveinvestmentshareholdersandtheirresponsibilitiesfordefectivecapitalcontribution.Althoughthethirdjudicialinterpretationoncompanylawexpoundedtherelevantresponsibilitiesforshareholdersdefectivecapitalcontributionandthelimitationofrights,somedeficienciesstillexistandlegislationisnecessaryforfurtherimprovement.Thispaperfocusesonshareholdersdefectivecapitalcontributionandputsemphasisontheanalysisofitsform,itslegaleffects,thelegalliabilityoftherelevantentitiesandtherestrictionsonthestockrightofdefectivecapitalcontributors.Atthesametime,itreferstoforeignlegislativeexperienceandputsforwardsuggestionsastotheimprovementoftheremedymechanismforshareholdersdefectivecapitalcontribution,aimingatasystematicstudyontheproblemsrelatedtoitandstandardizingshareholdersinvestmentformsinourmarket.Thispaperisdividedintofivepartswithabout30,000words.Thefirstpartisanintroductiontotherepresentationformsofshareholdersdefectivecapitalcont