三星机构物信赖性标准.docVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
三星机构物信赖性标准

1. 目的 为了评价开发,生产部品及半成品〔以下称“部品”〕在搬运,保管及使用中在可能产生的各种环境下承受的程度,设定特定的条件,以后在本公司使用或作为要使用的所有部品的标准可靠性实验规格。 ? 2. 适用范围 这规格适用于SEHZ生产产品时使用的所有部品。 ? 3. 相关标准 3.1部品量产信赖性管理规则 3.2 部品认证实验业务规则 ??? ? 4. 词语的定义?  4.1.部品 设计产品时,具有进行管理固有功能的产品的构成单位,进行独立管理并依照构成单位分为单位部品和半成品。 4.2.信赖性部品 在品质认证实验及品质确认实验时使用的部品。 4.3.信赖性验证 为了评价在各个环境条件下产品的规格及适合信赖性规格性能的安全性和适合性的验证。 5. 实验具备条件 5.1. 实验试料 5.1.1. 实验试料是一定要在功能及性能上没有缺点完美的。 5.1.2. 有另外的目的(再现不良,设计变更检验等)而划定实验项目的话,对此目的没有影响的情况下可以认证试料的缺点,把这个缺点一定要写在实验成绩书上。 5.2. 实验前处理 要实验的试料如果没有别的规定条件的话,利用JIG来测定后把结果记录在成绩书。 5.3. 实验后处理 每个阶段认可STRESS时,如果实验条件是动作条件的话,在认可STRESS状态下测定核心特性 :如果实验条件是保管条件的话,认可STRESS后在常温常湿状态下放置2个小时后测定核心特性。 5.4. 实验设备 5.4.1. 每个单位实验项目一定是满足规定实验水平的设备。 5.4.2. 实验当天的设备一定要做好预防检查的。 5.4.3. 实验设备一定在纠正检查有效其间内的。 5.4.4. 必要时确认输入,输出的结果,记录在成绩书里。 6. 实验结果的解释 6.1. 部品的缺陷及等级的定义 6.1.1. 部品的缺陷 部品不能实行本来目标功能,能实行功能但降低性能或是特性不能满足部品规格的现象,引起使用者不便的所有缺陷叫做部品缺陷。 6.1.2. 缺陷的等级 考虑到部品缺陷产生影响的重大性,考虑产生频率决定等级。可以分为致命缺陷(A),重缺陷(B),轻缺陷(C)这三种。 6.2. 部品缺陷的分类 6.2.1. 致命缺陷(A) - 与安全有关的政府及机关的规格适用部品不符的情况 - 部品使用时对人体或财富可以预测到危险或是火灾的缺陷 - 完全丧失本来需要功能及性能的情况 - 上部事项中不容易修理或是大部分都要纠正的情况 - 在保证动作环境下经常会发生的缺陷 6.2.2. 重缺陷(B) - 可以发挥达成部品使用目的的功能 - 但未达到规格使产品的信赖性明显下降 - 会发生大部分顾客退货,交换修理及不满的缺陷 - 在正常使用环境下不是经常发生的缺陷,不过不是在正常环境但在取汲,搬运或者动作范围的环境内还会发生的缺陷 6.2.3. 轻缺陷(C) - 在达成部品使用目的的功能和性能上没有问题,但是不能满足规格 - 有点降低产品价值,会发生一部分顾客的不满的缺陷 - 容易修正的问题但外观,构造上把产品的价值降低的缺陷 - 在正常使用环境下发生的几率微小,但在取汲,搬运或者动作环境内还会发生的缺陷 - 预测到一般使用时几乎不会发生的缺陷 7. 实验结果的措施事项 7.1. 是否合格的判定? 7.1.1. 适用基准 确认每个单位实验项目后,根据”部品承认时实验业务规则”(DGH2-003K)第6条来判定是否合格。 7.1.2. “不合格”的处理 - 发生了致命缺陷及重缺陷,然后给下次实验带来障碍或是不需进行下次实验的情况 - 发生了致命缺陷及重缺陷,然后对此使用了MAJOR设计变更,而不需进行下次实验的情况(MAJOR设计变更:核心电路技术, SOFTWARE构造, 机构构造) 7.1.3. “合格”的处理 - 发生了致命缺陷及重缺陷, 但可以用简易设计变更来证明实现可能性的情况 - 每个单位实验项目没有不适合内容的情况  7.2. 实验结果的记录,维持管理 7.2.1. 实验的记录及检讨 - 确认的机能,特性的测定结果记录在实验成绩书里并和规格书对照检讨是否适合    7.2.2. 对缺陷内容的处理 - 发生品质问题在品质问题改善书里记录现象要求发生原因及改善对策    7.2.3. 改善对策的检讨       - 改善对策树立后在适用前对以下事项进行周密检讨        ·改善以后的副作用:分析改善前,现在状态,改善后的状态 〔实装性,组装性,特性的变化〕 ·改善内容的维持:确认持续性维持 〔库存的确保,原价的变化状态,标准化状态等〕    7.2.4. 对改善结果的确认实验       - 改善内容检讨结果无异常时通过确认实验证明改善内容       - 通过再实验对同一不良的再现,影响其他机能的副作用进行重点实验       -

文档评论(0)

zyg_2930102 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档