科学发展观与经济系统结构和功能演化和谐.docVIP

科学发展观与经济系统结构和功能演化和谐 　　中图分类号：F120.4 文献标识码：A 　　内容摘要：从“次贷危机”到全球性金融危机再演化成主权债务危机，已经撼动了以标榜金融自由化的雄厚的西方资本基础，失去政府有效监管的自由放任―“新自由主义”使当今的世界经济经历着几乎毁灭性的“灾难”。可见，经济系统的和谐发展已经成为各国政府重新审视经济增长路径和切实贯彻可持续发展理念的不可动摇的基石。本文从系统功能与结构的关系着眼，指出全面把握系统结构和功能的深层关系是解决系统性结构矛盾的核心和关键；进而阐释了科学发展观与经济系统演化和谐之间的相互统一，这揭示了经济系统自适应与自组织的动态演化，反映了科学发展观在主观世界和客观世界有机协调方面的认识飞跃；经济系统与可持续发展的动态优化是科学发展观在认知结构的深化和拓展。 　　关键词：结构 功能 可持续发展 动态优化 演化和谐 　　 　　2007年4月2日，美国第二大次级抵押贷款公司新世纪金融（New Century Financial Corp）申请破产保护，而在此前的几个月就已经有超过30家美国次级抵押贷款公司倒闭，红极一时的美国次级抵押贷款市场爆发了空前的危机。此后，次贷危机不断蔓延至全球金融市场。自“次贷危机”爆发以来截至2008年9月8日，美国两大住房抵押贷款融资机构房利美（Fannie Mae）和房地美（Freddie Mac）的股价暴跌：与2007年年底相比，房利美的市值已从389亿锐减至76亿美元，房地美的市值则从220亿美元降至33亿美元，“两房”拥有或担保着近半数总额高达12万亿美元的美国房屋抵押贷款债务。成立于1850年、市值曾经位列美国第四的投资银行―雷曼兄弟控股公司（Lehman Brothers Holdings Inc），因投资次级抵押住房贷款产品不当蒙受巨大损失于2008年9月14日宣布申请破产保护，其股价由2007年的最高水平跌了近100%。这一场金融海啸席卷和重创了世界各国经济，而且影响还在继续深化。2009年底，希腊、爱尔兰、迪拜、墨西哥相继爆发主权债务危机，更给主流经济体的国家信用敲响了警钟。 　　从“次贷危机”到全球性金融危机再演化成主权债务危机，已经撼动了以标榜金融自由化的雄厚的西方???本基础，银行大批破产，金融性资产大幅缩水，进而给实体经济也带来了不可避免的冲击。可见，失去政府有效监管的自由放任―“新自由主义”使当今的世界经济经历着几乎毁灭性的“灾难”。可见，经济系统的和谐发展已经成为各国政府重新审视经济增长路径和实施可持续发展不可动摇的基石。 　　 　　全面把握系统结构和功能的深层关系 　　 　　结构和功能是系统普遍存在的两种既相互区别又相互联系的基本属性。结构是指系统内部各个要素之间的相对稳定的联系方式、组织秩序及其时空关系的内在表现形式。任何系统总是具有一定的结构的，无结构的系统是不存在的。系统结构的相对稳定性并不意味着系统的结构是静止的、僵死不变的东西或者仅仅是一种平衡结构，恰恰相反，这种稳定性是在系统各个要素的运动变化之中表现出来的动态稳定性、是变化发展之中体现出来的不变性。现实的系统都处于变化发展之中，变化发展具有绝对性，所谓的稳定性只是变化发展之中的稳定性，是相对的；现实的系统都是非均衡的开放系统，总是处于演化之中，可以发生系统的自组织。 　　功能是指系统与外部环境相互联系和相互作用中所表现出来的性质、能力和功效，是系统内部相对稳定的联系方式、组织秩序及时空形式的外在表现形式。系统的功能是与系统的结构相对应的范畴。没有内部的联系就不会形成系统的结构，而没有外部的联系就谈不上系统的功能。一般地，与系统的结构具有相对稳定性比较而言，系统的功能则是灵活易变的。一个系统往往具有多种功能，一定环境下一个系统可以表现出多种功能，同一个系统因环境不同而可以表现出不同的功能（魏宏森、曾国屏，1995）。 　　系统结构性矛盾是从系统的整体性、结构性、层次性、开放性和系统发展的过程中体现出来的。某一事物不仅有内部肯定和否定方面的对立和统一的内在矛盾，而且一事物内部的各要素之间以及这一事物与其他事物之间相互联系形成了系统的结构性矛盾。系统是诸多要素（不少于两个）相互联系的整体，结构是表征事物各要素间一定的比例、秩序和组合方式或结合方式，是在系统联系和发展过程中形成的。事物的结构之间以及内部都充满着矛盾，结构就是矛盾，是内部矛盾和外部矛盾的有机结合。系统结构性矛盾的解决是通过调节系统内部各要素之间或系统之间的关系方式，优化矛盾结构，扩大结构容量，使矛盾诸方趋向合理化；或者克服由差异发展起来的冲突和正常运转协调性，使其相互适应、相互协同，保持一种虽有差异但无重大冲突的系统性矛盾整合；或者通过诸方的相互脱离或相互结合的方式使其获得最终解