第二章民法的基本的 原则 民法总论.pptVIP

第二章 民法的基本原则 一、民法基本原则的含义 民法的基本原则是为民法所固有并对民事立法和司法活动具有最高指导意义、要求当事人在民事活动中必须遵守的准则 二、民法基本原则的功能主要包括： （一）指导功能 （二）约束功能 （三）补充功能 三、基本原则的分类和内容 主要有学理基本原则和法定基本原则 学理上的基本原则是指学者对民法基本原则的概括。出现了不同的观点。一般来说，私权神圣原则（权利本位）、意思自治原则、诚实信用原则和公 序良俗原则以及平等原则是被普遍认可的集中基本原则 法定的分类---我国民法通则上的分类： （一）平等原则（第3条）（二）自愿原则（第4条）（三）公平原则（第4条） （四）等价有偿原则（第4条） （五）诚实信用原则（第4条） （六）遵守法律和国家政策的原则（第6条） （七）公共利益和社会公德原则(公序良俗原则)（第7条） （八）遵守国家计划原则（第7条） 四、我国法律上关于基本原则的法律条文： 《民通》第3条：当事人在民事活动中的地位平等。 《民通》第4条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 《民通》第6条：民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 《民通》第7条：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。 五、我国运用民法基本原则判案之案例 案例1：山东省莒县酒厂诉文登酿酒厂案 原告于1987年注册“喜凰牌”商标用于自己生产的白酒。该酒的瓶贴除印有该商标外，还印有“喜凰酒”这一特定名称。被告在白酒上的注册商标为圆圈图形的“天福山牌”，在瓶贴上标有喜风酒字样。 临沂地区法院判决：被告的行为侵犯了原告的商标权。 山东省高院判决：被告的行为违反了《民法通则》第4条、第5条、第7条的规定。 法院一审判决：被告停止所有巫蛊行为，将石磨和镜子移走；赔偿原告精神损害抚慰金500元。 被告不服，提起上诉。 二审法院认为：被告的行为符合巫蛊行为的特征，即行为人一般私下实施，不直接与他人发生接触，而达到诅咒他人的目的。巫蛊行为违反了社会公德和社会公序良俗，构成对他人人身权的侵犯，应承担民事责任。 （案例来源：《法制日报》2005年7月4日第4版） * * * *