第二章 辐射对第人体的影响和防护标准 大学课程《辐射和 与防护概论》课件.ppt

刘春雨 第四节 辐射防护的基本原则和标准 国际辐射防护基本安全标准 《国际放射防护委员会一九九零年建议书》 （国际放射防护委员会第60号出版物） 发布：1990年，代替ICRP 26 报告 《电离辐射防护和辐射源安全的基本安全标准》 （BSS，No：115） 发布：IAEA，WHO，ILO等；1996年 阐明ICRP提出的概念 将ICRP的建议制定为在实践中标准 第四节 辐射防护的基本原则和标准 一、 ? 辐射防护的目的 主要目的是在保证不对伴随辐射照射的有益实践造成过度限制的情况下为人类提供合适的保护。具体来讲，就是要防止有害的确定性效应，并限制随机性效应的发生率，使之达到被认为可以接受的水平。 第四节 辐射防护的基本原则和标准 辐射防护的基本任务 既要保护环境，保障从事辐射工作人员和公众成员，以及他们的后代的安全和健康，又要允许进行那些可能产生辐射照射的必要活动；提高辐射防护措施的效益，以促进核科学技术、核能和其它辐射应用事业的发展。 第四节 辐射防护的基本原则和标准 辐射防护需要关心两种类型的效应： 第一种是辐射的确定性效应。包括主要因细胞丢失导致的组织或器官的功能丧失（如：红斑、坏死），这些效应由大剂量照射引起，并且对它们来说存在有阈剂量，其效应的严重程度随剂量大小而异。 第二种是在照后很久才显现出来的各种随机性效应，包括癌症危险的增加以及由动物实验研究结果所推论的遗传疾患的增加。这些随机性效应看来没有阈剂量存在，并且可能于小辐射剂量照射（1Gy的很小一部分）之后发生，而且其发生几率与受照剂量的大小有关。 第四节 辐射防护的基本原则和标准 ICRP认为，根据目前现有的科学证据，对随机性效应采取线性无阈的剂量—响应关系是最合适的假定。但必须要明白，这个假定的得出虽然与目前的科学资料有关，但它必竟不是一个纯技术性假定，它主要还是一个管理性假定。它目前虽然受到不少挑战，但是在辐射防护关心的低剂量水平下，也不可能对直接的流行性病学观察资料进行认证或否定，因此也不可能根据流行性病学调查资料来对它作出认可或否定的结论。进一步的发展必须依赖于致癌机制的研究，特别是分子生物学的进展。 对随机性效应线性无阈（LNT）的假定 第四节 辐射防护的基本原则和标准 (a) 可以对人体器官或组织内的剂量在器官 或组织内进行平均； (b) 对不同时间接受的剂量可以相加； (c) 对来自一个源的剂量可以认为与来自其它源的剂量无关。 简单的线性无阈假定还可以在实际工作中发挥重要的作用： 第四节 辐射防护的基本原则和标准 在上述对随机性效应采取线性无阈的剂量—响应的假定下，实际上表明在任何防护水平下都必须接受某种有限的危险，不存在零危险的方案。这就形成了ICRP目前的防护体系的基础，也即所谓三个基本结构或三大原则。 第四节 辐射防护的基本原则和标准 1． 辐射实践的正当化 涉及照射的实践，除了对受照个人或社会能产生足够的利益可以抵偿它所引起的辐射危害的，就不得采用。（实践的正当性） 实践的利益付出的代价 利益：社会的总利益 代价：社会的总代价（经济、健康、环境、心理等） 利益和代价分布不均； 所有可能的方案中选最佳方案； 可行性分析是一条重要的基本原则。 二、?? 辐射防护体系 第四节 辐射防护的基本原则和标准 2. 辐射防护的最优化 对一项实践中的任一特定源，个人剂量的大小，受照的人数，以及在不是肯定受到照射的情形下其发生的可能程度，在考虑了经济和社会因素后，应当全部保持在可以合理做到的尽量低的程度 这一程序应当受到限制个人剂量的约束（剂量约束），对潜在照射则应受到限制个人危险的约束（危险约束），以便限制内在的经济和社会判断容易带来的不公平（防护的最优化） 第四节 辐射防护的基本原则和标准 ALARA原则： As Low As Reasonably Achievable 并不是越低越好，而是综合考虑了多种因素后，照射水平低到可以合理达到的程度。 代价－利益分析方法 B＝V－（P＋X＋Y） 式中： B－纯利益，V－毛利益，P－生产代价，X－防护代价，Y－危害代价 第四节 辐射防护的基本原则和标准 目标：纯利益B达到最大。 考虑的变量是集体当量剂量S 分析： 一般V、P不随S变化； X与S呈函数关系； Y与S按线性无阈假设，呈正比。 第四节 辐射防护的基本原则和标准 S0即为与最优化条件对应的集体当量剂量。 第四节 辐射防护的基本原则和标准 3. 限制个人当量剂量 个人受到所有有关实践联合产生的照射，应当遵守剂量限值，或者在潜在照射情形下遵守对危险的某些控制。其目的是为了保证个人不会受到从这些实践来的在正常情况下被断定为不可接受的辐射危