PPP项目核心利益相关者利益分配策略研究.docVIP

PPP项目核心利益相关者的利益分配策略研究 　　内容摘要：本文提出的综合考量的收益分配策略是对以往shapley值法的改进。通过对PPP项目核心利益相关者的利益分配进行定量分析，在收益分配中，综合考量贡献度、风险承担、创新能力因素，使PPP项目的收益分配更加符合实际。 　　关键词：PPP项目 利益分配 核心利益相关者 shapley值 　　 　　成功的PPP（Public-Private Partnershis，公私合作伙伴关系）项目依赖于项目各利益相关者的竭力协作。清晰把握PPP项目的利益相关者的利益诉求，尤其是核心利益相关者的利益诉求，是保证PPP项目各利益相关者积极合作的重要前提。 　　 　　PPP项目的核心利益相关者的定义 　　 　　参照Freeman对利益相关者的定义，PPP项目的全寿命周期涉及项目发起方、合作方的选择、资金的筹集、设计、施工、使用、维护等环节。整个过程中牵扯到的参与方有：政府、私人部门、施工企业???用户、债权人、保险公司、项目承包商、资源供应商、咨询公司、新闻媒体、纳税人等。这些参与方均承担一定的项目工作，同时享有相应的利益，即符合“影响或被影响”的特点，因此他们都是PPP项目的利益相关者。但是无论是核心利益相关者，还是边缘利益相关者，亦或普通利益相关者，他们都会影响PPP项目的团结协作，但是这三个相关者层次和在项目中发挥的作用是迥然不同的，另外，由于利益分配问题与影响利益创造的关键相关者的关系更加紧密，所以研究核心利益相关者对PPP项目的利益分配来说尤为重要（详见表1）。 　　本文即从核心利益相关者为侧重点，以政府、私人投资者、施工企业的利益分配关系为研究对象。 　　 　　shapley值法模型 　　 　　Shapely值法是由shapley L.S.在1953年提出的用以解决多人合作对策博弈问题的重要利益分配方案。Shapley值法是合作博弈均衡解的一种概念，实际上也是PPP项目核心利益相关者的利益分配策略之一。 　　Shapely值的利益分配为： 　　其中Si是集合I中所有成员的子集，是子集S中所有元素的个数，是加权因子，V（s）是子集S的收益，V（s/i）是子集s中除去成员i后可取的的效益。Shapley值的含义是：成员i参加该项目的合作，i加入合作组织后给组织带来收益的增加，增加值为，各个合作伙伴的收益的增加值的加权值和就是成员i的shapley值。 　　 　　对shapley值法进行利益分配的算法修正 　　 　　为了更加合理的分配PPP项目的效益，提高公私合作伙伴关系的成员的团结协作，效益的分配还需要考虑其他修正因素有贡献度因素W1、风险分担因素W2和自身创新能力因素W3。 　　（一）shapley值的修正模型 　　运用合作博弈的shapley值计算合作伙伴关系的收益分配，同时必须考量各成员由于贡献度不同、承担风险大小差异和自身创新能力不同而应得到的利益分配的影响，因此采用拟合后修正因子权重对shapley值进行调整，使结果更能反映合作伙伴的真实情况。模型计算步骤如图1所示。 　　在建立修正指标的基础上，确立各项指标对利益分配的影响因子即修正系数，综合考量各个指标的修正权重，继而可以建立修正模型： 　　其中修正后的利益分配值；M是由贡献度、风险分担和自身创新三因素通过相对专家打分法得到的一行三列矩阵；W1、W2、W3为三个影响因素通过shapley值等方法求得的指标修正权重。W为三行三列矩阵。 　　（二）各项指标修正权重的确定 　　贡献度的修正权重（W1）。Shapley值法主要是考虑了各个成员在合作体中的贡献得出的分配方案，那么此分配方案就反映了各成员的贡献度大小。所以直接运用shapley值得出的分配结果就是贡献度的修正权重W1。 　　风险承担的修正权重（W2）。风险承担的修正权重就是仅考虑风险承担的比例分配利益值。陈艳琼的《公路施工企业动态联盟体利益分配模型探讨》文中已经对考虑风险度的利益分配的计算过程进行了详细论述，本文就不再赘述。 　　自身创新能力的修正权重（W3）。自身创新的合作利益分配影响着合作伙伴关系的稳定，本部分探讨自身创新能力的收益分配策略，可以参考解决风险分担修正权重来处理。本文接受《基于竞合策略的供应链风险及收益分配分析》中关于创新能力的指标体系。首先研究创新投入能力、创新管理能力、创新生产能力、信息化能力五方面设计了合作伙伴创新评价指标，然后利用模糊综合评判法，通过专家和企业管理人员打分最终确定合作体成员的创新能力因素权重（W3）。 　　 　　实证研究 　　 　　某市采煤塌陷地开发整理PPP项目费用由政府（以下简称A）、某私人投资财团（以下简称B）、某私人施工单位（以下简称Ｃ）共同承担。 　　假