韩国人现阶段在看待中国时候心情非常复杂.docVIP

韩国人现阶段在看待中国的时候心情非常复杂 　　朴光海: 　　我也看过2007年《国际先驱导报》针对中国网民做的邻国印象调查#65377;但我认为中韩民间层面的互相“嫌”,其导火索是2002年的韩日世界杯#65377;当时,中央电视台直播韩国对意大利#65380;波兰#65380;西班牙比赛的时候,在北京的一些地方甚至出现了狂热的球迷焚烧韩国国旗的事件,非常情绪化#65377;当时国内的球迷大都爱看欧洲的五大联赛,没想到不起眼的韩国人竟然能把欧洲劲旅意大利#65380;葡萄牙都打下去了,中国球迷心理上无法接受这个事实,再加上一些足球竞技最不能容忍的因素(偏向和不公的裁判)等,使得中国球迷“怒火中烧”#65377;而且韩国队居然挺进了四强,这样一来,中国球迷一下子对韩国产生了特别不好的印象#65377; 　　接下来的事件就是2003年韩国将“江陵端午祭”进行申遗,这一事件遭到了中国网民的极大反对,甚至是愤慨#65377;随后又有一些问题出现,如高句丽问题等,两国的网民开始在互联网上对骂#65380;侮辱对方#65377; 　　 　　詹小洪: 　　中韩两国网民的民族主义情绪都很严重,可谓旗鼓相当#65377;双方都不吝侮辱性词汇:韩国愤青一口一个“中国猪#65380;支那猪”,中国愤青则回敬以“高丽棒子”#65377;我觉得,两国民间摩擦升温一个很重要的原因是近几年中韩经济实力的“此消彼长”#65377;韩国国内高涨的民族主义情绪建立在上世纪70~90年代经济高速发展基础上,亚洲经济四小龙#65380;汉江奇迹#65380;汉城奥运会这些成功事例都让韩国人飘飘然#65377;但从1997年金融危机以后,特别2003年以来,韩国经济处于低迷期,而中国处于加速发展时期#65377;2003年时韩国GDP总量是中国的40%,现在可能只有1/4了,这就造成了韩国人心理上的落差#65377;1992年,中韩建交时,中国人对韩国人多少有点仰视,但是经过最近这些年的发展,加上2008年奥运会的成功举办,韩国人开始失落,中国人的自信开始增强,中国人开始觉得韩国也不过如此#65377; 　　 　　王晓玲: 　　我很同意前面两位所说的两个国家的人都有很强的民族情绪,这也是导致两国民众交流产生问题的一个很重要的原因#65377;2000年之前,大部分韩国人在谈到中国时都有一种优越感,但是1997年金融危机席卷韩国之后,韩国的经济发展减缓了,而中国却迅速崛起,就出现了这样一个怪现象:韩国人对中国的评价越来越高,但是对中国的负面感情越来越多#65377;韩国部分民众的心理正在经历一个失衡的阶段,它正在转变,还没有转过来,或者说现阶段他们不愿承认中国在迅速赶超韩国#65377;虽然不愿承认但是又有很强的危机感,对中国的发展速度和发展潜力往往比我们估计的还要高#65377;危机感#65380;不服气#65380;对大国的羡慕#65380;对曾经臣服于中国的历史的耿耿于怀,这些情绪与强烈的民族自豪感混合在一起,使部分韩国人在看待中国的时候心情非常复杂#65377; 　　至于两国互联网上热烈讨论的“历史遗产归属”问题,在历史上,韩国的文化很多都来自中国#65377;现在韩国经济上比中国强了,为了激发国民的自豪感,也为了增强在国际舞台上的竞争力,韩国非常注重保存和宣传自己所拥有的传统文化,在这样的过程中自然就会强调其文化中的独创因素,也就形成了很多中国人无法理解的“韩国与中国争夺文化遗产”的现象#65377; 　　 　　“东北工程” 　　东北边疆历史与现状系列研究工程,简称东北工程,是中国2002年开始进行的一项学术性的历史研究项目,计划为时五年,由中国社会科学院和东北三省联合主办#65377; 　　东北工程课题包括三大系列:研究类#65380;翻译类和档案资料类#65377;主要研究古代中国疆域理论#65380;东北地方史和民族史#65380;古朝鲜#65380;高句丽和渤海史#65380;中朝关系史等#65377;高句丽仅仅是东北工程中的一个课题,并非像部分韩国学者所说,东北工程完全是针对高句丽问题#65377;但是,中国学术界对这一历史问题的学术研究,却被一些韩国学者误读误解#65377; 　　2003年12月9日,韩国古代史学会#65380;韩国考古学会#65380;韩国近现代史学会等17个学会在汉城历史博物馆发表联合声明要求:“中国应立即停止把高句丽史编入中国历史的歪曲历史行为#65377;” 　　引起这次韩国学术界“集体抗议”的直接导火索是2002年6月24日《光明日报》发表的一篇题为《试论高句丽历史研究的几个问题》的文章#65377;在这篇署名“边众”的文章中,作者提出:“高句丽政权的性质应是受中原王朝制约和地方政权管辖