合同诈骗罪与非罪判断原则及标准——基于与民事合同纠纷比较视野word格式论文.docxVIP

下载本文档

6
0
约3.71万字
约 43页
2018-05-18 发布于上海
举报
版权申诉

合同诈骗罪与非罪判断原则及标准——基于与民事合同纠纷比较视野word格式论文.docx

1、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

合同诈骗罪与非罪判断原则及标准——基于与民事合同纠纷比较视野word格式论文

目录中文摘要···························································································I 英文摘要··························································································II 目录·····························································································III第一章导论1第二章合同诈骗罪概述····································································5第一节合同诈骗罪概念及其构成要件·················································5第二节判断合同诈骗罪与非罪的意义·················································9第三章合同诈骗罪与非罪的判断原则·················································11第一节刑法的谦抑性原则································································11第二节“定性与定量分析相结合”原则的标准····································17第四章合同诈骗罪与非罪判断的标准·················································24第一节罪与非罪的实质标准——社会危害性程度·································25第二节罪与非罪的法律标准——具体个罪的构成要件···························28第五章合同诈骗罪疑点及案例研究······················································34第一节两个基本问题的思考·····························································34第二节非法占有目的产生时间的认定················································36第三节民事欺诈与合同诈骗的区别···················································38结语····························································································40参考文献·························································································41III第一章导论一、选题背景近年来合同诈骗类型犯罪高发，成为学界与实务研究的一个热点，同样也成为一个难点，究其原因就是对于区分合同诈骗行为与单纯民事诈骗行为的衡量尺度没能完全达成一致。从刑法的精神看：一方面，刑法的谦抑性要求我们不能扩大对合同诈骗罪的打击范围，把原本属于民事欺诈的领域纳入合同诈骗罪的范围进行处罚；另一方面，刑法的明确性与严厉性又要求我们不能放纵合同诈骗犯罪而将之归入民事欺诈的范畴。从刑法的社会效果看：一方面，有效的打击合同诈骗罪有利于维护正常的市场经济秩序，从而保障经济的健康有序发展；另一方面有不能将所有民事合同的欺诈行为以合同诈骗罪进行处罚，因为这样做可能使人对刑法产生多度的畏惧，从而导致市场合同关系交易大量降低，有碍于市场经济的活力发挥。在这样一种双刃剑的情况下，如何把握好合同诈骗罪与非罪的标准，尤其是在一些重大复杂疑难案件中，对处于二者临界点的一些案件，怎样明晰界限、准确把握两者间的关系，极大考验着学界与实务界人员的理论功底与实践经验。二、选题意义（一）理论意义。刑法学与民法学之间的交叉地带历来是两大部门法学所共同关心与热衷的话题，尤其是伴随自然犯的犯罪圈缩小与法定犯犯罪圈的扩大，在严密刑事法网的过程中，经济类、行政类侵害法益的行为被大量犯罪化，在此过程中，经济类犯罪的民刑交叉问题成为罪与非罪、此罪与彼罪的重要区分标准。尤其是涉及合同诈骗类犯罪，随着经济社会的不断发展，使得平等主体之间的合同行为方式多发与多样化，随之而来的便是合同诈骗犯罪与