第四章-环境资源的经济价值.pptVIP

第四章 环境资源的经济价值 研究的线索： 20世纪中叶以来，环境问题的紧迫引发了人们的反思，站在哲学高度，对人与自然地关系进行系统分析 ，当今生态危机的出现和加剧，在很大程度上是人们的自然观、道德观问题和价值观出了问题。 §4-1 环境伦理观（生态伦理观） §4-2 环境的价值形式 §4-3 环境价值的构成 §4-1 环境伦理观（生态伦理观） 一、概念的说明 伦理是处于道德最底线的一种人与人之间的关系、以及普遍自然法则的行为规范。这种行为规范不便明文规定，而是约定俗成的，并且随着道德标准的普遍上升而呈上升趋势。 生态伦理是人与自然的伦理,它以自然的内在价值和道德权利为前提,将人类的道德关怀从人类社会延伸到非人类生物和整个自然界,追求人与自然的和谐发展。 二、传统伦理观与环境伦理观得对照 1.对自然的看法 传统观点：人与自然是分离的。自然应当为人类服务；人类应该并能够利用自然规律为人类谋福利。 环境伦理：人类是自然界的一部分。人类必须尊重和爱护自然，与自然共处。 传统伦理观与环境伦理观得对照 2.对人类的看法 传统观点：人与人之间的关系是竞争性的。人类社会必须用等级结构组织起来。人在社会中的地位可以用拥有的财富的多少来衡量。理性思维比直觉更可靠。 环境伦理：人与人之间是相互合作的。社会等级结构是反自然的。精神和爱比物质更重要。感觉与理性同样重要。 传统伦理观与环境伦理观得对照 3.对科学技术的看法 传统观点：科学技术可以解决环境问题。技术进步决定社会变动，高科技是进步的标志。我们应当通过分析（把对象分割成各部分）来解决问题。 环境伦理：我们不能依赖科技。人类可以按照自己的意愿来改造社会。适当的技术而不是“高”科技是进步的标志。我们应当通过综合（把各部分联系起来组成整体）来解决问题。 传统伦理观与环境伦理观得对照 4.对经济活动的看法 传统观点：生产和消费越多越好。效率是生产的主要目标。经济增长不会危及环境。长期经济计划是不可能的。贸易使双方受益。大规模生产提高效率。充分就业是最理想的状态。 环境伦理：不管是否得到利润，都应当生产社会所需的产品和服务。效率是以最小的痕迹消耗生产。可以对未来作出长期计划。各国应当自力更生。人人应当有工作。 传统伦理观与环境伦理观得对照 5.对政治的看法 传统观点：国家是最重要的政治实体。我们可以再不变动的社会-经济-政治制度下解决环境问题。环境决策应当由专家作出。 环境伦理：社区是国际社会最重要的组成部分。解决环境问题只有通过社会-经济-政治的全面改革才能成功。必须抛弃我们的工业化生活方式。创造非工业化的、为社区服务的小规模生产社会。应当人人参与决策。 三、小结 可以看到环境伦理观所涉及到的是人与自然、人与人关系的根本性大问题； 可以看到环境伦理观所涉及到的首要问题是人与自然的关系问题。包括人怎样看待自己，怎样看待自然，怎样看的人与自然的关系； 可以看到环境伦理观扩大了人类伦理标志的参照系，应用到人与自然的关系和不同世代人之间的关系。 环境伦理观可以分为“浅绿”和“深绿”。 §4-2 环境的价值形式 一、传统价值观对环境价值的评述 （一）传统价值观——环境无价值 传统经济学的价值观，或者认为没有劳动参与的东西没有价值，或者认为不能市场交易的东西没有价值，总之，都认为自然资源和环境自身没有价值。 传统价值观对环境价值的评述 （二）传统价值观的对环境发展的负面影响 在生产上，因为环境资源无价，人们的一贯目标是以最少的劳动消耗获取最大的经济效益，因此经济人就最大限度地开采使用，而不珍惜和保护它，因而环境资源的消耗得不到合理补偿，恢复、更新、增殖的途径受阻 。 在消费上，因为环境资源无价，人们便不知或不肯节约，造成环境资源极大的浪费； 传统价值观对环境价值的评述 在价格上，因为环境资源无价，在制定资源产品即原料的价格时，只强调人的劳动价值，没有将环境资源本身的价值考虑进去，因而它只体现了物化的劳动价值，造成原料价格低下，资源产品的价格与价值严重背离。 在政策上，因为环境资源无价，政府对环境资源的匮乏就缺少有效的政策调控，因而不利于环境资源的合理开发利用和保护。 传统价值观对环境价值的评述 （三）环境资源无价，是传统经济学和传统价值观的一个重要缺陷 第一，不适应价值观念的发展。在传统经济学和价值观念下产生的环境资源无价理论，是导致资源耗竭、环境污染和生态破坏的重要根源之一。 传统价值观对环境价值的评述 第二，不适应财富概念的扩展。传统经济学中财富的概念仅指历史上积累下来的全部生产资料和消费资料的总合，或者说国民财富仅指固定资产和流动资产之和，而将水、土地、森林、矿产等自然的环境资产排除在国民财富之外。 传统价值观对环境价值的评述 第三，不适应发展战略的进步。工业革命，为人类摆脱贫困发挥了巨