制造企业新老成本分析表的区别—输出表式2.pptVIP

Cost Analysis for Quotation 新老成本分析表的区别 ——输出表式 I 财务部表 优点： 一张表中覆盖所有内容包括胶料、辅料重量、单价和总价，以及后加工的工时，工装、包装、运输等的价格，内容完整，取值容易。 缺点： 流转烦琐，需三个部门参与。 对技术分析的要求高，不易做到，使得数据准确性差。 对工艺不熟悉，工序、材料容易遗漏。 新老成本分析表的区别 ——输出表式 II 现行表格 优点： 流转环节减少。 制造成本的各项内容清晰 对技术分析的要求不高，工时的确定建立在以往产品的经验基础上。 数据相对准确，考虑周到，并且能动态更新。 缺点： 查找数据相对烦琐。 成本分析表结构 Introduction Data needed for Calculation Extrusion Finishing Cost Summery Standard Cost 输入基准： M 可供 个断面分开计算， 输入内容： 产品总体描述：发起人，产品名、年产量 断面个体信息：胶料名称、面积、辅料名称、用量，挤出速度，挤出废品率 表单提供其他信息：原材料单价，炼胶、挤出人工、机器成本，包括机器的折旧和能耗 输入基准： 件 输入信息：后加工作业地点 工序名称、废品率、人工时间和机器时间（有提示）； 后加工所需接角料以及其他如泡钉等其他辅助材料 注意：如果该辅助材料在所有后加工环节中不会出现损耗，则无需匹配其对应的工序号 无须填写任何内容 此页是挤出条各断面的成本汇总（包括炼胶） 分别列出各断面的材料、人工、折旧和能耗的成本，但计量单位仍为100M 最后一部分是所有工序的总和，内容与Standard Cost页中的数值相同，仅缺少OH和总和。 旁边的图表是各项成本所占生产成本的比例 Standard Cost 填写内容：零件号，CKD零件价格 输出内容： 总结表格 注意：CKD只算材料费，其他的费用一概不承担，所以只在最后加入。 新旧技术分析的主要差异 待讨论内容 介绍Cost Rate 表格，以及相应的数据库表格 Standard Cost Sheet 的补充内容 Over Head 的比例 * * Extrusion B Finishing B Cost Sheet B 产品工程师仅判断工序难易程度 产品工程师估算后加工各工序工时 按图纸算出断面面积即可 挤出胶料要根据密度算出质量，水分很大 按断面对每根条子做挤出分析 不分断面，全部叠加 新技术分析 原技术分析 B back back Precalculation Process Basic Precalculation System (former situation) Marketing Department PE Department Financial Department Offer Statement of Request Cost Breakdown Pro Fast Cycle time for Precalculation Contra many communication interfaces low detailness Engineering process is not cost based BOM; Men/Machine working time Process Analysis Basic Precalculation System (new situation) now Excel-sheets / Later SAP Precalculation Process Marketing Department PE Department Financial Department Offer Statement of Request Process Analysis Cost Breakdown Cost Rates (yearly) BOM; Men/Machine working time Change : Yearly Cost Rate update from Financial Dept.to PE Dept. same excel sheet B