tr5评审要素V4.0.docVIP

活动编号（ID）： 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　密级： 产品名称 产品型号 TR５检查表 编 号： 版 本：２.0 生效日期： 编制： 部门／职位： 日期： 初审： 部门／职位： 日期： 复审： 部门／职位： 日期： 批准： 部门／职位： 日期： 注：蓝色字体应更换为实际的文字内容或删除。 1．修订情况表 修订历史 版本 说明 作者 审核 批准 生效日期 2．术语表（可省略，或放在正文中单独描述） 术语表 名称 说明 目 录 1. 目的 2 2. 适用范围 2 3. 定义 2 4. TR５检查表 2 目的 编写本文档的主要目的，也可指出与本文档相对应活动应达到的目的。 适用范围 列出有哪些角色、部门、岗位、人员在什么情况下使用本文档。也可鉴别并简单地列出该说明书不适用的领域。 定义 列出本文档中所使用的术语和缩略语。可引用已有的数据字典，如没有则需要在此列出。例如：参见《数据字典.doc》 术语——列出在本文档中用到的关键词和专用词，并给出其含义； 缩略语——应列出在本文档中用到的所有缩略语，并给出中英文全称；另外在正文中缩略语首次出现处也要给出其中英文全称。 TR５检查表 项目 评审要素 检查结果 评审操作指导 类别 备注 性 能 样 机 评 审 初样遗留的问题是否全部解 决？ 检查遗留问题跟踪表。 A 对于重新设计的板是否按照 TR4进行了评审？ 评审纪录 A 技术规范是否已经通过评 审？ 经签署批准的技术规范 A 重大标准是否已确定 空中接口、各设备间接口等影响项目研制的关键的标准是否已评审 A 样机的功能是否覆盖产品规 范中的功能项？ 是否通过了全面的功能测试，测试报告完整清晰？对照测试报告和《《产品规范》进行核实。 A 样机的性能是否等于或高于 产品规范中的指标？ 是否通过了全面的性能测试，测试报告完整清晰？对照测试报告和《产品规范》进行核实。 A 样机的可靠性、维修性指标是 否满足产品规范的要求？ 是否进行了可靠性、可维修性测试？如果进行了则对照测试报告与产品规范进行核实。 A 样机的安全性设计是否满足 产品规范的要求？ 是否进行了安全性验证测试？如果进行了则对照测试报告与产品规范进行核实。 A 样机的环境适应性和防护设 计是否满足产品规范的要 求？ 是否进行了环境试验？如果进行了则对照试验报告与产品规范进行核实。 A 样机的降额设计是否满足设 计方案的要求？ 此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。 A 样机的热设计是否满足设计 方案的要求？ 此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。 A 样机的功耗和热参数是否满 足设计方案的要求？ 此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。 A 样机的电磁兼容设计是否满 足技术规范要求？ 对照电磁兼容性检测报告检查。 A 样机的电路容差是否满足设 计方案要求？ 此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。 A 样机的相关技术资料和文档 是否齐套？ 对照《绿皮书》要求检查初样评审文件是否完成。设计文件、图纸、工艺、结构、调试等文件是否齐套，是否符合标准化和有关国家军标的要求？承研承制单位能否按照设计图纸进行小批量生产？ A 正样样机的测试是否充分？ 此项建议由SE/开发代表/技术专家给出评审意见。 A 外观、齐套性检查 对照产品规范检查设备外观是否完整，配套设备是否齐全？ A 保障性是否充分？ 配套设备、元器件、原材料、零部件、软件运行支撑平台来源是否有保障？ 关键元器件的质量是否有保证？ 是否按照产品的设计功能进行了使用流程验证？产品使用需要的人力是否超出设计的预想值？ A 是否具有易用性？ 是否经过了用户/其它开发团队外人员试用且取得较好的反应？ 试用过程反馈的意见是否都经过了处理？ 反馈的合理意见是否在产品中得到适当的体现？ A 正样的软件是否已经入受 控库？ 入库纪录 A 软 件 系 统 测 试 正样样机的软件配置管理是否完善？ 此项建议由SE/开发代表/技术专家给出