城市地理学6-城市职能分类-2008版.pptVIP

第六章 城市职能分类 城市经济活动类型与城市发展 城市职能分类方法 中国城市职能分类 一、城市经济活动分类 　城市发展的经济基础理论认为： 城市的经济活动是由两部分组成的：一部分是为本地居民正常的生产和生活服务的，即非基本活动部分；另一部分具有超越本地的区域意义，为外地服务，称基本活动部分。 1、城市的基本活动部分――是为本城市以外的需要服务的。为外地服务的部分，是从城市以外为城市所创造收入的部分，它是城市得以存在和发展的经济基础，这一部分活动称为城市的基本活动部分。 如武汉的高等院校、湖北电视台、报社、省政府、武汉钢铁公司、武汉锅炉厂、棉纺厂。 基本活动部分是导致城市发展的主要动力。是城市发展的内部机制――城市怎样由小到大发展起来。 （外部机制－城市为什么在这个地方发展而非别的地方，即城市形成发展的条件） 一个城市，如果其经济生活中基本活动部分的内容和规模日渐发展，这个城市就势不可挡地要发展。如果城市的基本活动部分由于某种原因而衰落（如采矿城市因矿产资源的耗竭，港口城市因港湾淤塞或腹地丧失，加工工业城市的输出产品失去竞争力等等），同时却没有新的基本活动发展起来，那么这个城市就无可挽回地要趋向衰落。 离心型的基本活动 例如，城市生产的工业产品或城市发行的书刊报纸运到城市以外销售。 向心型的基本活动 例如，外地人到这个城市来旅游、购物、求学或接受医疗等。 一种是为了满足本市基本部分的生产所派生的需要（生产性需求）； 银行、保险、供电、水、暖，运输、仓储等。 另一种是为了满足本市居民正常生活所派生的需要（生活性需求）。 商业、歌舞厅、影剧院、公园、体育馆等。 城市的非基本部分应该和基本部分保持必要的比例，当比例不协调时，就会使城市这架复杂的机器运转不正常。 （三）B\N比 1、B\N比――城市经济活动的基本部分与非基本部分的比例关系叫做基本/非基本比率（简称B/N）。 2、B\N比的求取办法： 衡量经济活动量的指标： 物质生产部门――产值、净产值 非物质生产部门――纯收入 从业人员的数量及比重 1、可按该部门产品在外地和本地消费的比例来求取。 例如，一个城市的钢铁工业，其产品的80％供给外地，20％在本城市消费，则钢铁工业部门在本市的B/N比是1:0.25，就是100:25。 2、也可以按该部门产品从外地和从本地获得的收入来求取B/N比。 3、更多情况下是折合成劳动力来表示B/N。 二、划分城市基本和非基本活动的方法 优点：结果比较准确， 缺点：调查过程非常繁琐、冗长和乏味、费时费力。当城市规模较大时，工作量浩翰异常，如果想同时对比研究几个城市，简直就无法靠个人的力量得到第一手资料。 2、残差法――霍伊特 方法： 先把已经知道的以外地消费和服务占绝对优势的部门，作为基本部分先分出来。 然后从基本活动不占绝对优势的部门职工中，减去一个假设的必须满足当地人口需要的部分。他假设的比例为1:1。 例如：一城市有10万劳动力，其中2万明显属于基本活动占优势的部门，那么，余下的8万，按霍伊特的假设1︰ 1分为B（4万）和N（4万）两部分，则该城市的 B\N＝2＋4\4＝3 ︰ 2＝1︰ 0.66 我国城市规划在调查基本人口时，为了简化过程也有采用这一方法的。 3.区位商法――马蒂拉和汤普森 大于全国比重的差额即该部门基本活动部分的比重，把各个部门和全国平均比重的正差额累加，就是城市总的基本部分。 ? 优点：大大简化了区分B和N的复杂过程。适宜于若干城市进行经济结构的对比研究。 缺点：区位商法的假设只有在国家没有外贸出口和全国各城市都有相同的生产率和消费结构的前提下才能成立。对于重要的出口部门，用全国比重去衡量城市满足本地需要的部分，显然标准就偏高了。 城市之间在同一部门生产率的实际差别和消费习惯的不同也会影响计算的准确性。 4.正常城市法（P100）　　－－瑞典地理学家阿历克山德森 阿历克山德森在1956年研究美国城市经济结构时企图为各部门寻找一个“正常城市”作为衡量所有城市应有的非基本部分的标准。低于这一标准的部门，只为本地服务，在这标准以上的部分，是城市的基本活动部分。 阿历克山德森收集了美国 864个1万人以上城市的职工资料，按36个部门计算了每个城市的职工构成百分比。 分别把864个城市的每个部门按职工比重从小到大排列起来，并据此画成各部门职工百分比的累积分布图。 他经过大量的对比，最后确定选取各部门序列中第5个百分位（即第43位城市）城市的职工比重作为该部门满足本地需要的正常比重，并称之为K值。超出K值的部分为基本活动部分。 36个部门的K值加起来一共是37.7％（表6－1）意味着美国城市当时为