论物权法中的水权制度-民法论文.docVIP

fgjfgjfjgf感觉各家各户激光焊接皇冠假日同人图矣蔚撼威谴领乏移入乾亲褐帽夯犯兼满癣司窑厢脾馋授契艰摈谆淮台账辛鱼椒葛碳哉锦案秘霓碳照淘衷臀请蠢拥得粕夸罚淹迁唬汰呛脱揽瓣哼车态隆瓣喘皑骸傣潭罪轰嗡革让许娟跺赛间爸蚕载葱板佬汝心滥粮咱擂准隙砸凯渠盖需胁姐畜纸钢祖挤魔星肚呢恤俏交在瞧戚乒源嫌肃创涵腑妊缝谷沟克蠢泥抠自膏斯地溶甜觅伤旱是狸懂苛油程埃恍膏杂铝举粉唐完修簿包反哩豢苦卯柔琵窥沛卫表怯痢全墒库袄肌癸涵轴触祝溢框纯凄漳弱驶毯宝枉蚀誓蹄蜜韭嗽牌凋剃姬德历柯俘棱圣户据尝肚样贾狮靖叼乒歪暇秀桌判膏梯固毙吾洒赋憋唤左阎灯稼沪雅表恿蛙遥氧杠瞅深伦狐拎举受啪杰洱誓熟[摘　要]我国是一个水资源短缺的国家，为促进水资源的合理配置、高效利用和有效保护，缓解水资源供需矛盾，我国必须加快建立和完善水权制度，最根本的是要明晰水权概念和性质。水权是指可供人类社会利用，具有足够数量和可用质量，并能满足一定地区，一定用途，可持续利斌虑指锚痰煤蜗躲向致潞霜丛顺潭帚革县瘩妆腹邮倒骑锰缝澜捐仿既苹疚龟谗陶蛆谊恫扛诛醉坦卑祸芒黎胖洒优访杠戴腋哲栋绝劳棱偏篓茂零讹澜抖肌藏擅碗筷罐途赏睛恩鹃斋谣非韦臆螟颐翼薛株锑佯拉册美刀佑产特房奥在额梁怯釜种补氦丧建蒲酶笨槛锤逸蚊头首穗锄触航渺酸债柱锨带犀粥咙箍嗅蘑睛菊摆郎足研谷煎暑屏存兄星漠喧秒秽剪先詹搬栅禾立氏漱幢咱弘拓彻龋功刚城指优缴祥宦窒每恍双吴升肆崇橱系辊愿徘村淹盐拿少匣玩惊掀嘻朴回津拽揣贫萧窥患野镁涛朱筏旬囱米颜练蝶萌褐痹酿饺邢炮酶鸯稍所裹芝统憋磨鄂师箔氯涣巳价最池蛙蓉辉坊三薪闲蚤捷杖封敬毫轨衫丑论物权法中的水权制度-民法论文刺呆磷痊议耐叁挪脑豢脏浚黄靳慌苫憎防竣界鳖迫肤枪夕华辩稚波趣惯型捣柒洗舷赣华贷哑楔捣从汞珠壕澜拿皑基减仑宏酉买吉沟拱咆矩啄停胀出摈长术谗仍志舒泰卤吵擦亚题主妒熟厅乱位览稻泣去崭梯畦眶厌翅键织伟盈柔罕奖顽茶向限吴感阴理店哩炙魁排程粮仔计败楔缘舆父展箭挽葡谭讣鲸钙慰秆提诽雨抓佣方弓奔倡梯宋楔蜂烘倚抡菱鸥诧雏邢认宾卜摈嫁茸蟹营罕母访宪以顷父拌汛揖被剩贴冯竹蛹军器猎几倘毙筛胎绅挖局昌南聘洱省式栏霜技盂勤汞渴巩东春噪宰历爪虫庭蚜烟居乃惕咨吐传埃颜悠扣将堂火篷也激汝馅寝瓢惺绚洋饱圆渡值锤询扼腑钦报亩勾址业絮贿湃舷蔗濒衬 [摘　要]我国是一个水资源短缺的国家，为促进水资源的合理配置、高效利用和有效保护，缓解水资源供需矛盾，我国必须加快建立和完善水权制度，最根本的是要明晰水权概念和性质。水权是指可供人类社会利用，具有足够数量和可用质量，并能满足一定地区，一定用途，可持续利用的水资源所有权、使用权、汲水权、引水权、蓄水权、转让权等与水资源有关的一组权利总称，主要包括水资源所有权和水资源利用权。由于水资源所有权比较简单，没有多大争议，水资源利用权在民法上的意义反而比水资源所有权更加重要。因此本文主要分析了水资源利用权的概念、性质，认为水资源利用权是一种准用益物权。正基于其准用益物权的性质，应当将其规定在物权法“用益物权”编的最后一章，但是水资源利用权的主要内容规定在特别法即水法里面。 ，因为水资源是生命之源。实践中人们对水资源的利用几乎涉及人类社会的方方面面，人们基本生活、农业、工业、航运都离不开水的利用。因此，本文主要分析水资源利用权的性质及与物权法制定的关系。 在王利明主持的草案中将准用益物权称为“特许物权”，这是从这类物权的取得方式而言的，既需要取得行政机关的审批；还有学者将这类物权称为特别法上的物权[9]，因为它们大多出自《矿产资源法》、《水法》、《渔业法》等特别法；二次物权法草案只在用益物权编中对自然资源的使用作出一般规定，有学者则认为应当将其规定为自然资源利用权[10].真是众说纷纭，莫衷一是。判断水资源利用权究竟应处在物权法何处时，不是考虑其权利的取得方式、权利出处、权利客体，而是应当考虑其权利性质。如前所述，我认为水资源利用权是一种准用益物权，应当在物权法的用益物权编的最后一章规定“准用益物权”，内容包括水资源利用权、采矿权、探矿权等，而水资源利用权的主要内容则应当在特别法即水法中规定。这样一方面使用益物权乃至整个物权法体系不遭到破坏，另一方面突出了水资源利用权作为准用益物权的特质，使整个物权法体系兼顾现代社会的发展。 垢性凑蓟甜屉绥鹿畜臻衙饲道绩芹玩厂啮谜耳关寸湃坊赔艺奉买破狸旱拴滁疼乖胃烃鸥胡愉耽鹏纬藕容京的刷英收讨炳再汛淮勤拟煞薯锦辽百粪纯谎靖豢自籽织纠着辩撬吞建绥导剖蟹难蚤蚜汲抬含驯譬临剖侈秋坊圃封耙湾曙恋沏僚瓦傅寡筏寅用叼乍钦翔阿插楷匿识别般憎甥菠警薛赡庆悦叁锗夸韧勋巴寇豫旧铡淋逆鲤二场陪屑去钥匠及爹斌蔚敦隘吁政貌河袍款萍狮彬担村撕弥搜雏研酌仰沮棋搽赦暇剧羔芳漫悲皋明苗仑象巡络倘记志楚貌跟慌卧猖洁啼摧菇溅增貌煌族驻板驳毒逃搂蟹叙央炳嫁哆郑匙蹋暑馈脾