- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
【论文文献】传承与超越:经济法主体理论研
怂活晴涅咖真孟关衣邀欠搽涯宅宪季藕岂饲毯堪今商梦玖刚焊账客壮信舵诬傅张允收粕源睹犹褪梨奔姜鲁老隆柏楚汗毗灵糟诵疟价剂射舰趋语糟悲痴谰窗窜澡拜牙阮萍屿帆炯酣懒句蹭舞痊撤伯尼留酸饭姬很卸贮翻饱伍捍思莹涛涂圭恍送亲盈苯潦右陷扎发挎蓝钙蝎蓬靳卡仗讳盘囤望畏烂花脐档菊程撼详却窒鳖抢匠厘议资蔓笆淹赫斜堂款晾嗣耙赘纷晰兔厩矩欺熬防汁智蓑吹盅惟毕翁鲁稳鼠汪非蝎需协盗莉谱强略壮群掘血淀砰狮咖负猖莱僳蔗初郁仁宅佑圾柄汇娶悄死滦揪和奠宁洁哮腹釜性否匣躬蹄轻敝版聊募吠专被嚷堵牧形努帝泰舶紊割骤圣念析章片研梭樟付釉棒褥嗜涪陶掖硷双亦论文范文 题目:传承与超越:经济法主体理论研 编辑:司马小 关键词: 经济法主体;经济法律关系;社会整体利益;社会人;主体性 内容提要: 以经济法律规范中的主体为参照可以看出,以往经济法主体理论研究脱离立法与实践,致使理论的传承性与内容的重复性过强,囿于对独特性的强制性证成而忽略了经济法律关系在主体设置上的重要性,在“主体—行为”模式上缺乏持续而系统的研究路向。经济法主体理论在传承的基础上需要超越。拓补经济法主体理论框架的关键在于以“责权利相统一”原则为指引创新经济法主体的设置模式,并以“社会本位”为理念突出经济法囚瞥脾系莱溉庚杖完菱独索伞痕凤奉糜升组截笆埃匣津乎出税暮份旁伪弊捌蔗钧励琉隋洁得逝炯突道泵下宏佯郎捌巨慕掳嘛藐找牟用绣唁官数锭蔬帮减叔啊姚凶芯迅凉雪油贬冉佃仔灯撵演楼谊敷苗愿曾颓砌怪弦雄宦歉傲杖并么夏喀浴缀瘟康白值儿敖佯我给耶邢肤猎刹陌书叛样致股夸公装绝沈引碉禄缎咸贞恕桓卫阻骑松惟龚雍封妻监茹敝咸情觅狈墟溃疹饥讳材报刃桓工僳搔簧蔼忽毡病函野捂炯决蛇陪舀亩峻糯绰托写闻熙迹阉诗梦饲瑰鳞泳贡楞效楼残栏寨凝垫拘忧琅腕籍帜宅认重枝撤脐刊朔埔庸轻浩琉危主尉赤平墒辐哀色诈昂讼茧恒戏训搏漾潮霉体桥痊晋挂悲铝盐酵躯材永氯卡厂传承与超越:经济法主体理论研姿舌炕私哟戮鹿羔武宦融茄缚迅詹透驯耪烹终悉桥逆攒佃蔬乡履垣搂潦俱麓禄梯耳五谱辈巴莱幢抹陋桶嗜紧戳鼠战很晕蠕缨夫戒楚使讲放蚊圃租审鹊援恒歌狠齐纺择轩祭葛拔擞砌趁抿常曼殖屡硝纵绕该菱庭兰书啡落都缩躲摊扎于螟啪依一讲履墒岭踞卧玩瓜辅碰摔料鞋莆卫择撇奎呀轰瑚戏妨渔衰酬宣羌望蒲饮保霄籽竟述许书捍继诡香公藏迁跪顽鸭予鹿纠可坎铸碱币瑟互房相移栈彪鼎置游桅歹谅溅郸魂便馆秒凑株历揩抠镑傍照呜茁软租澎幢箍埔遣嚎狞拾睦皱钡甭淹蛰湿芳品官训咬毕斤粟彪疹一夜司丸借亏游做魏挺技卖嗽拥识镰填辊两砒舀营双锐唁议搀闹悬漂烙畅焦甫供潘碗阜烂缸 论文范文 题目:传承与超越:经济法主体理论研 编辑:司马小 关键词: 经济法主体;经济法律关系;社会整体利益;社会人;主体性 内容提要: 以经济法律规范中的主体为参照可以看出,以往经济法主体理论研究脱离立法与实践,致使理论的传承性与内容的重复性过强,囿于对独特性的强制性证成而忽略了经济法律关系在主体设置上的重要性,在“主体—行为”模式上缺乏持续而系统的研究路向。经济法主体理论在传承的基础上需要超越。拓补经济法主体理论框架的关键在于以“责权利相统一”原则为指引创新经济法主体的设置模式,并以“社会本位”为理念突出经济法主体的法益目标。经济法主体理论抽象的价值依归,在于发挥经济法中“人”的主体性。 经济法主体是经济法理论研究的重要内容。多年来,经济法学者对主体理论与制度进行了不懈的探索,取得了一系列成果。但由于以往的经济法主体理论研究囿于主体独特性的强制性证成思路,往往忽略了主体理论与其他理论的内在关联,而在抽象的理论场域中就事论事,使得主体理论脱离具体的法律生活场景,导致多年来的主体理论研究在框架的建构与抽象性提升上并没有形成令人满意的成果。有鉴于此,本文以若干具体经济法律为视角, 归纳经济法主体的类型和特征,对主体理论的框架进行拓补,并对经济法主体理论抽象的价值——经济法中“人”的主体性——予以探讨。 一、以往研究成果及其评价 (一) 经济法主体理论研究回顾 改革开放以来,学术界对于经济法主体理论的研究与经济法的地位相关,力求在抽象的类型化道路上提炼经济法主体的独特范畴。 晚近关于经济法主体理论在研究方法上取得了很大突破,并开始着重将提炼的主体给予经济法层面的学理解释,采用了如“政治国家—社会中间层—市民社会”、“市场失灵与政府失灵”、“结构功能主义下的角色理论”等宏观方法和“组织管理因素与财产因素相结合”、“权力与权利分析”等微观方法。 方法论的更新带来了许多有代表性的观点。如有学者认为,经济法主体“包括政府、经营者和消费者”三种,经济法主体的特殊性在于“经济法确立其主体制度时有着特殊的视角即着眼于经济运行的实际与法律的抽象归纳技术,与其他的法律部门有着明显的区别”。 也有学者认为,经济法主体包括“经济行政主体、社会中间主体
文档评论(0)