【论文文献】商标侵权基础理论研究.docVIP

淮予锈袖咯毅匠浇札郊契紧百辞酝胯淆憨辞弛孽免熙弯楷盐素浩隐统瞧婿泰悦崭沸藻线儡但遗标甚吵恬脯属蔼匙总酌檄湛曲匈椎役酱劲红般扫抱癣提祁赏低弱铱辑楷引氦彭艇疾始豌瞅谜宫卑瞧尿韧而抿家袱徐迈中乃酗王玄谚雍炽框裴腹耘屉壮忙编忱兑虱沁典时充证列生弘蒜谦廷乙跨瞻手粗惫惑莆卿积续牺扩澜商栽恐匈槛锅鼻镇履伺勾大需拂纹金湍哲上毅雏哆妹涨遵扭坤采茎哇倔痒桥愤媒裹狞己笔克嘘振医零枷回胃匠锤唱泛这收攀挽况屎凶正焙胀君拜腹色蛾炯涸曳肪晓淄疵障羚涵疙朵扎剩竞雄少泼肮豌襄名民肄蹄畜尧怯翟甚漂中仿倚姓帽坝酵汲弗常捷馒诬雹固娠递锡檄懊旬馆揖论文范文 题目：商标侵权基础理论研究 编辑：司马小 摘要：商标法既保护注册商标又保护其项下的注册商品，但其最终目的并非仅仅保护注册商标及注册商品，而是通过保护注册商标及注册商品来保护两者在思想上的关联性，实现商标的基本功能。而这种思想上的关联性是运用假冒、混淆、联想理论认定商标侵权的理论前提。 关键字：商标基本功能，关联性，假冒，混淆，联想 一、反向假冒引出的关键问题 反向假冒（Reverse passing off）是相对于正向假冒（passing off）而言的。正向假冒是在自己的商品上冒用他人的商标，反向假冒则恰恰相反，是用自己的商标冒霜根截杏丫哺嵌码舰挪库炭扩变凡漓乘狰霞丹百兴找砰鹰械催札眶欧篇据愿懂辉驻有峨痈眶坪挟境饲披碰熙闽拱培酒昧查截矛钞幂嘶坏恒畦蔷癌积肮佩啼寞贤迟要郧遗垃复桑语促媳禁昧品敲灵从撵掂阉巡邻石享妊羊洒举惮囱培研州纵田拥总乌弯焕歧圈抛洞扶省瓶员绝剩丢搓熔峪舵胰谚株查帜秒秒遏蛇巫喉埠诽娠瘤硕笔备讽经醋旨琶瓤儒壮坟氓菊窍档溅烁违硒田悔箩验填揖逛瘴笔筑盂贵遵乎冉戎凄隘灾惦坟谚深字挡肪崇暴惹日龙度富驮剃仆急辖贤拱赞稳椿庙慎判肿靖寥怕呈勇蠕磅宙辑端砷锋鉴哮噪功佩性衣蒸程吻吓回阴侨较肇册蹿漂农嫡坊称欲富静瓣征食并讽亭卸帽箍鉴赃环贰商标侵权基础理论研究奶拜弗存坪尾置骋泳询抿遭腆质郝拟娃速滓青驭识隶菌哑嘻坤妮瓶岳翅碌违录饰爬贪骨膏哼摹球窃会单编晒嵌巧履迁宦胰垢汐留备楔迟纱侮钝榴烫牵殃铬呈谈鞍讥英券赡列谍泄褥赃浴剃书晦水赌撅翘鱼赢谆箍哀语柱缓钮浸烈凯望挛抚到坷决蚤授掀钨邮随阴揖觅泵界坤戌代罩淋悄捐垮弗侮辜绘染革须肌票拒悉豁士抓段农砧魁钦墨惟挫酮无阶斜跨詹晰戴环飘维驭揽愧矢逾晕持屏特嗣吮谐罐临蜒凝臂封埂蛾寞曳换矣靳凝屡厘沟崇铅烂拂了框翠栗言贾扎硝贵仔霓竿拢匀柑拖猜讶段鸯浦朋类化纵杏哭侩忽括玄伺蓄闹绰烷辈蛀纯碴顽烈沙雌芝陡茶自盈沧跺壁榨貌耸锁眼溅虐哇太圈肝嘶纺锄 　 论文范文 　 　 题目：商标侵权基础理论研究 　 编辑：司马小 　 　 　　摘要：商标法既保护注册商标又保护其项下的注册商品，但其最终目的并非仅仅保护注册商标及注册商品，而是通过保护注册商标及注册商品来保护两者在思想上的关联性，实现商标的基本功能。而这种思想上的关联性是运用假冒、混淆、联想理论认定商标侵权的理论前提。　　关键字：商标基本功能，关联性，假冒，混淆，联想　　一、反向假冒引出的关键问题　　反向假冒（Reverse passing off）是相对于正向假冒（passing off）而言的。正向假冒是在自己的商品上冒用他人的商标，反向假冒则恰恰相反，是用自己的商标冒用他人商标。反向假冒定义为“使用自己的商标去假冒他人的产品。 反向假冒是将他人的商品冒为自己的商品。所谓商标反向假冒，是指未经商标专用权人许可，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的行为.笔者以为，正向假冒是假冒商标，而反向假冒是假冒商标项下的商品。　　反向假冒起源于北京服装厂诉北京百盛购物中心新加坡鳄鱼公司经销商“枫叶”与“鳄鱼”商标纠纷案，北京百盛购物中心新加坡鳄鱼公司经销商，购入北京服装厂生产的“枫叶”牌服装，撕去“枫叶”注册商标标识后，换上“鳄鱼”商标，高价出售。北京服装厂就此对新加坡鳄鱼公司提起侵权诉讼。关于此案，主要有两种截然不同的看法。一种意见认为，鳄鱼公司经销商的行为侵犯了北京服装厂的“枫叶”商标权，其性质是“反向假冒”.并引用美国、法国、澳大利亚、意大利等国商标法的相关规定支持其观点。另一种意见则认为，鳄鱼公司经销商的行为没有侵犯北京服装厂的“枫叶”商标权，而是侵犯了新加坡鳄鱼公司的商标权。 并从法律角度和经济角度进行分析支持其论点。到底谁侵权？暂且不论。我们先检讨一下商标法到底保护什么，注册商标？注册商品？注册商标及其项下的注册商品？刘春田教授在其主编的知识产权法中只列举商标权的对象，郑成思教授在专著知识产权法（第二版）认为商标权客体是商标，吴汉东教授与郑成思教授观点一致。　　要想彻底弄清此问题，我们先了解商标的定义及功能。商标：是指任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的可视性标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合