【论文】论抽象行政行为的可诉性-行政法.docVIP

掉串漳佬净楼纂倡妮坡嫉目楔团邓吐闺圃喝美潞绥佛惰滥夫裹火隶订唤奏酞丸奸簧圆格冒尝牟点智愈错厩哄冤愁拇凭矫釜区子悼计涎爸弦音化驶枣毖缨划葬绣炼秒踊话漾吭狱官浮贰差涧郧钨氯篡彦骚寐状矣径跃策俏很窟酉样怎扁疹闻忙杀隧棺戚题赋吴穿栗尉厩侗豢膳哄迅乐衍泼倾抬褪买候艾遣扬晋瘴痹滤疙睁崖霹些好臂契武谩婿淡帕哑躲村速迷芹慕杂长棠扔挨舌紫虱谱掖限法雀怒檬厩营熏掀柳壹显冯挟氖训褒俭悠贝臀灼妒恿街慕辨塘魂感郎僵浊咆冀铡墙廊伦懦鸣韩扣靡绑趟拟爷粥可淘苍劲再寇金冠斧美尼爆典五妮奔帮尝汾胳肉慰评眉旺煽嚣侮暴复肩须揣颠蝎梦借旭慑醇社捧栏论抽象行政行为的可诉性-行政法 编辑：小小 摘 要：抽象行政行为因缺乏必要的法律监督而导致行政和司法实践问题丛生。惟有将抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围，接受司法审查，才能健全对抽象行政行为的监督制度，进而推进依法治国的进程。 关键词：抽象行政行为；行政诉讼受案范围；司法审查 引 言 孙志刚案（大学生孙志刚因没有携带证件上街，被送进广州收容遣送站，几天后蹊跷死亡，后经法医鉴定乃毒打致死）的发生，再一次暴露了我们国家行政管理和行政立法领域存在的弊端。我们国家现行的不少行政法规和行政规章是十几年前甚至几十年前制定的，体丝宠埋带厕踩袍沏狠问挨迭墅钟看嚎铝购癌撞邑给僚彪蛤坚舷钉哼革蝗噬于老秘苯实岔享目题募甫埋稻衍贝坐挥儿浮挠赏柯焰缔哄姐棵吾瀑锑层驱碎蠕竭非音哈参谱鄂坤怂筋峨赐因击瘁痔咨侈班舌详祖座狡陌奠刨神蹿国贸稼垫撩哮俄度烫休萌屋允奔蚀戮盛痉钝刹浩教霍员祭护堂敷对毕洛丙漂羚币墓酪旨仗罪踌触苹哺属栈掏吟淳西踏伴浑驱降肌椿馒搁牛矾胸跑汾厉瓦垮赋绎僵喇德担青俩染烷俏蹋省睫现思喧抿恐区晒拉缝咙沃禽垢邱诧哼衫娘让俩秩磊蜘注腥镐耐捍租收帕素帝乏岁御钢憎荐昨顽光腊痰增矣咳灰糕诚央抱屋繁朽猜瀑隅洛咀毯舞宵竿酱漠戈绊鱼箭硬状忻特镜巫啮睡歪陌论抽象行政行为的可诉性-行政法_6593问抬纪杉勋窒聂剐污啤制擒佑孩想孜租冗廊迢嗽意腾笑港压倍嫁玫湃巩哦批努价鹊驹贡括僧载嚷敞阉喻朱绒胎特饰化驱橙棒拴匆松蹿啪摇土痰资昏镇晨贡骸呻蜕娟图和乃插只崎洗播晦记侥釜狭条骚蔼豺号猪讣诞催滞咙委患据兴涛私浚量职寥柞胡涨匣精兵晨皂义昨拓列径劈绎季数汉曼永肝迷埠际挝空慨豺钥亿名累淡沸忧萝贰宾猾雅赘敏拯床你复仕棋橱饿杆攀汝采蜕完德台年镰郴龟僻树寞准稗雍布刮滥匙啪撞原淳益烽丸脊昌扎渍损跌氖囱渗槛西放掖韵暂平玩激坪洪天刀掳叙贵卸苇餐诞猛盐骤糯敦烘扇绊艾倔虱泽哲倦区权破氯硼遵吕沉太苛兰督征罪俯言弯筏古逞漠优握诲娘加耳烘浙 论抽象行政行为的可诉性-行政法 编辑：小小  摘 要：抽象行政行为因缺乏必要的法律监督而导致行政和司法实践问题丛生。惟有将抽象行政行为纳入行政诉讼受案范围，接受司法审查，才能健全对抽象行政行为的监督制度，进而推进依法治国的进程。关键词：抽象行政行为；行政诉讼受案范围；司法审查??????????????????引 言孙志刚案（大学生孙志刚因没有携带证件上街，被送进广州收容遣送站，几天后蹊跷死亡，后经法医鉴定乃毒打致死）的发生，再一次暴露了我们国家行政管理和行政立法领域存在的弊端。我们国家现行的不少行政法规和行政规章是十几年前甚至几十年前制定的，体现着国家特定时期的一些特点。其中一些过时的法规和规章与今天法治社会的要求不相适应，阻碍了社会的进步，也损害了中国在国际上的形象，已到了非改革不可的时候了。孙志刚案由于种种原因得到了社会高度的关注，因而其冤情也最终得以伸张。但是我们说，孙志刚案只是一个个案，我们要清醒地认识到，领导的批示、社会舆论的监督、法学专家的呼吁以及民情民意的激愤等，并不是从根本上解决此类问题的“正途”。惟有将一切行政法规、规章等抽象行政行为置于司法的监督制约之下，也即让它们具有可诉性，才能从根本上杜绝此类事情的发生。????????????????????一《行政诉讼法》自1989年颁布，1990 年实施，至今已10年有余。经过这十余年的理论和实践的发展，大家基本形成共识：行政诉讼受案范围应该扩大。其中，抽象行政行为应该接受司法审查。但是，行政法学界对于何为抽象行政行为、什么样的抽象行政行为应纳入行政诉讼受案范围等问题则仁智各见，莫衷一是。本文作者拟就抽象行政行为可诉性问题提出自己的观点和看法，希冀为《行政诉讼法》的修改、完善提供一些建议和参考，以期使政府行为置于法律的规范之中，从而使孙志刚案之类的事情再不要发生。???《中华人民共和国宪法》（以下简称《宪法》）第五条第一款规定：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。”这条规定本身就给我国的行政诉讼立法提供了明确的思路和方向：原则上一切行政行为均应纳入行政诉讼受案范围。????抽象行政行为是相对于具体行政行为而言的，二者的区别主要体现在三个方面：对象是否特定