- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
转移支付缩小中国收入分配差距的效果分析_论文.docx
转移支付缩小中国收入分配差距的效果分析 摘 要:理论分析和经验检验的结果表明:20世纪90年代OECD国家转移支付规模变动与基尼系数变化有较强相关性,中央财政加大转移支付力度,鼓励地方财政增加福利性支出,有助于缩小因市场机制导致的收入分配差距。1995年以来中国的转移支付缩小收入分配差距的效果不明显,完善中国转移支付制度、加大转移支付力度有利于缩小中国收入分配差距。 关键词:转移支付;收入分配;基尼系数 Abstract:Consequence of theory analyzing and experience examining indicates that there was quite obvious correlation of OECD countries transfer payments scale changing and Gini Coefficient changing in 1990s. Central finance enlarging transfer payments and encouraging local finance welfare expenditure is helpful to narrowing income distribution differences, owing to market mechanism. Effect of transfer payments narrowing Chinas income distribution differences since 1995 is not quite obvious. Iimproving Chinas transfer payment system and enlarging transfer payments is helpful to narrowing its income distribution differences. Key words: Transfer Payment; Income Distribution; Gini Coefficient 当前中国经济社会发展中面临的主要问题之一,就是收入分配差距过分扩大严重阻碍着国民经济持续稳定地发展和“和谐”社会的构建。充分发挥财政政策的宏观调控职能,把收入分配差距控制在一个合理的、社会民众可承受的范围内,已成为当前中国政府经济工作中的重点[1]。 一、我国经济增长中收入分配差距扩大的趋势 改革开放以来,中国经济快速发展,城乡居民收入有了大幅度提高,2002年城乡居民人均可支配收入比改革开放初期分别增长了21倍和16倍;居民收入在普遍增加的同时,收入差距呈现加速扩大的趋势。国际上比较认可、也比较通用的反映居民收入差距程度的指标是基尼系数,将基尼系数作为衡量收入分配差距程度的警戒线。根据国家统计局的资料测算,1978年以来,反映中国全体居民收入差距的基尼系数呈现逐年扩大的趋势,由1978年的上升到2000年的、2017年的;而且基尼系数的上升势头仍在继续。市场经济条件下收入分配差距扩大趋势通常是在较长的经济发展过程中形成或显现出来的,而我国收入分配差距几乎是在不到一代人的时间内迅速拉开的。 中国收入分配差距扩大的一个重要表现是城乡之间居民收入差距扩大。来自国家统计局的数据显示,中国城乡居民之间的收入差距一直偏大,1978年,城市居民人均可支配收入是农村居民人均纯收入的倍。1984年,城市居民人均可支配收入是农村居民人均纯收入的倍。这是20世纪八九十年代中国城乡居民收入差距最小的年份。1994年,城市居民人均可支配收入是农村人均纯收入的倍,2002年为倍,2017年为4倍,2017年略有下降,仍为倍,城乡居民之间收入差距过大的局面没有根本的变化。 中国收入分配差距扩大的另一个重要表现是地区之间居民收入差距扩大。2000年中部地区与东部地区城镇居民人均可支配收入绝对差距比1990年扩大了倍,比1978年扩大了18倍;西部地区与东部地区城镇居民人均可支配收入差距比1990年扩大了倍,比1978年扩大了22倍;衡量地区之间居民收入差距的威尔逊系数,1995年为,2000年上升到,另外,中国各行业之间职员的收入差距也呈现出迅速拉大的趋势。 这种违背社会主义市场经济制度本质要求的居民收入差距过分扩大,使民众中滋生了不公平感与不满情绪,加剧了社会各阶层之间的利益矛盾,引发的种种社会冲突,对我国构建“和谐”社会形成严重危害[2]。 二、转移支付缩小收入分配差距的理论模型和经验检验 转移支付是政府通过义务教育、社会保障、反贫困等渠道将资金直接或间接转移到低收入者手中,提高低收入者的收入水平,可以缩小收入分配差距。罗伯特·J·兰
文档评论(0)