案例研究设计的类型.pptVIP

第一节 案例研究法概述 一、案例研究法的内涵与特征 1984年，美国的罗伯特·K·殷(Robert·K·Yin)给出了一个经典定义,即: 案例研究是一种经验主义的探究(Empirical Inquiry) 。它研究现实生活背景中的暂时现象(Contemporary Phenomenon) ; 在这样一种研究情境中,现象本身与其背景之间的界限不明显 , 研究者只能大量运用事例证据(Evidence)来展开研究。 质性案例研究的特点 二、案例研究法的分类 （一）根据研究者的哲学基础 （二）根据研究任务的不同 探索型案例研究：侧重于提出假设，任务是寻找（新）理论。 描述型案例研究：它侧重于描述事例，它们的任务是讲故事或画图画。 例证型案例研究：侧重于运用单个事例概括整体性的时间活动以及趋势的预测。 实验型案例研究 解释型案例研究：侧重于理论检验。 （三）根据研究中运用案例的数量 根据实际研究中运用案例数量的不同，案例研究可以分为单一案例（Single Case）研究和多案例（Multiple Cases）研究。 （四）根据研究过程的程序、步骤和应用方法 根据数据收集方法的不同来区分的案例研究类型： 常见的数据收集方法有文件法（Documents）、档案记录法（Archives）、访谈法（Interviews）、观察法（Observations）等等。 根据案例分析方法的不同来区分的案例研究类型： 根据分析对象的不同可以分为两类，其一是数据分析中使用的方法，其二是对证据的一致性进行比较分析时采用的方法。 三、案例研究法的应用条件 采用案例研究方法的原因 四、实施案例研究法的原则 五、案例研究者需要具备的特质 第二节 案例研究的设计与实施 一、案例研究设计 就其最本质的意义来说，研究设计是用实证数据把需要研究的问题和最终结论连接起来的逻辑顺序。 研究设计的要素 （三）研究设计质量的判定标准 （四）案例研究设计的类型 二、实施案例研究：收集资料的准备 进行案例研究所需要的准备，包括研究者事前应具备的技能、研究者的训练与准备、开发案例研究草案、筛选案例以及进行试验性研究。 （一）研究者应具备的技能 能够提出好的问题，并对答案进行解释。 一个好的倾听者，不会被自己的思维方式和先入之见所束缚。 具有灵活性、伸缩性，这样在遇到新问题时，才能化问题为机遇，化挑战为动力。 时刻牢牢抓住研究问题的本质。只有这样，才能剔除无关的信息，缩小研究的范围，把整个研究限定在可控制的范围之内。 对于要研究的问题不应心存偏见，必须排除一切先入之见或既定看法。 （二）研究者的训练与准备 完成这一研究的目的是什么 为完成这一研究需要收集哪些证据 可能会出现哪些变动 哪些证据能证实某一特定理论假设，哪些证据能证伪某一特定的理论假设 （三）案例研究草案的开发 对案例研究项目进行审查、评估 实地调查的程序 需要研究的问题 指导撰写案例研究报告 （四）案例筛选 在准备过程中，研究者有时要面对许多可以成为研究对象的案例，必须从其中选择一个案例作为单案例研究的对象，或者选择一系列案例作为多案例研究的对象。 三、实施案例研究：收集资料 （二）资料收集的原则 1.使用多种资料来源： 研究者在设计新的研究时要意识到两点：一是确立研究的问题，二是明确研究中首选的唯一的资料来源及相应采集方法的局限性。 （1）资料三角形 在案例研究中，使用多种来源的资料有利于研究者全方位地考察问题——历史的、态度的、行为的，但其最大的优点在于相互印证，形成资料三角形。 （2）使用多种来源资料的必要条件 多重证据来源 2.建立案例研究数据库 3.组成一系列资料链 组成一系列资料链 四、案例研究的证据分析 （一）三种策略 1.依据理论支持观点：一般来说，在提出理论假设后，你通常会根据理论假设来制订资料收集方案，并据此选择合适的资料分析策略。 2.考虑竞争性解释 3.进行案例描述 第三个总体分析策略是为案例研究开发一个描述性框架。 （二）Gall提出的三种数据分析方法　 1.解释性分析（interpretational analysis）：解释性分析是通过对数据的深入考察，找出其中的构造、主题和模式。 2.结构性分析（structural analysis）：结构性分析是通过对数据的考察，确认隐含在文件、事件或其他现象背后的模式。 3.反射性分析（reflective analysis）： 反射性分析是一种主观的分析方法，它依赖于研究者的直觉和判断对数据进行描述。 （三）具体分析的技术 1、模式匹配： 对于案例研究而言，最值得提倡的技术就是遵循模式匹配逻辑。这种逻辑将建立在实证基础上的模式与建立在预测（或几种可能的预测）基础上的模式相匹