梅兰芳、斯坦尼斯拉夫斯基、布莱希特戏剧观比较.docVIP

梅兰芳、斯坦尼斯拉夫斯基、布莱希特戏剧观比较 作者：缘来如痴????文章来源：本站原创????点击数： 1371????更新时间：2004-8-2 ??????佐临??????????戏剧工作者运用戏剧手段来反映生活、影响生活，就跟其他艺术工作者运用其他艺术手段来反映生活、影响生活一样。人们的世界观和艺术现在每个历史时期、每个阶级社会里，都是限定的，因此戏剧手段也因时代不同而异。总的说来，一般都受时代和阶级的支配，尽管并非总是那样一成不变。不断寻求新的戏剧真理??????????人类的戏剧史是一部不断寻求戏剧手段和新的戏剧真理的经验总结。好的经??????验必被保留，坏的经验必被淘汰。二千五百年的戏剧史中曾经出现过无数的戏剧??????手段，那就是说，每个历史时期，都有戏剧工作者在舞台实践中寻求那个尽可能??????完美的形式，来表达一定的思想和政治内容。古希腊人有表现“命运”论的戏剧??????手段，当人们的意志和命运发生冲突时，戏剧家只得发明象“降神机’之类的舞??????台设备，使神灵从天而降，来解决当时没有其他方法解决的矛盾。有天使、魔鬼??????出现的中世纪宗教剧需要另外一套戏剧手段，而莎士比亚得使用那种“舞台空间??????多型运用法”，才能淋漓尽致地倾泻出文艺复兴时代人们的充沛的思想感情。十??????七世纪的巴罗克学派，使用一种华而不实的形式来宣传君主专制的反动思想，并??????迎合贵族趣味。十八世纪后期的浪漫主义戏剧只沉醉于个人灵魂的伟大，严重地??????脱离实际生活，堕落为公式主义和形式主义。因此，各个时代有各个不同的戏剧??????手段，而经过长期演变过程之后，好的经验被保留下来，成为珍贵遗产，流传后??????代。这份遗产，当它系统化了，变成体系了，就形成一种戏剧学派，具有独特而??????完整的特征。??????????为了便于讨论，我想围绕着三个截然不同的戏剧观来谈一谈，那就是：梅兰??????芳戏剧观、斯坦尼斯拉夫斯基戏剧观和布莱希特戏剧观——目的是想寻出他们的??????共同点和根本差别。我想探索一下三者之间的相互影响，看一看是否起了推陈出??????新的作用。??????????中国传统戏剧显著的特征??????????梅兰芳、斯坦尼斯拉夫斯基和布莱希特是三位现实主义大师，运用的戏剧手??????段却各有巧妙不同。梅兰芳是中国传统戏剧最具代表性、最成熟的代表，这种传??????统戏剧向西方戏剧区别甚大——确实根本不同。依我的看法，我国的戏曲传统有??????着下列四大特征：??????????(1)流畅性：它不象话剧那样换幕换景，而是连续不断的，有速度、节奏和??????蒙太奇。??????????(2)伸缩性：非常灵活，不受空间时间限制，可作任何表现。??????????(3)雕塑性：话剧是把人摆在镜框里呈平面感，我国传统戏曲却突出人，呈??????立体感。??????????(4)规范性(通常称“程式化”)：意思是约定俗成，大家公认，这是戏曲传??????统最根本的特征。我认为把生活原封不动地搬上舞台如若不是可厌也是不可能的??????。坦白告诉观众，演戏便是演戏。为此我们创造了一整套规范，打破了时间空间??????的限制，使生活可以更崇高、更驰骋自由地呈现在舞台上。??????????梅兰芳艺术的伟大之处就在于他把这四种特征发挥到臻于完美的地步。布莱??????希特看过梅兰芳的一次演出后，热情赞扬道：??????????“这种演技比较健康，而且(依我们的看法)它和人这个有理智的动物更为相??????称。它要求演员具有更高的修养，更丰富的生活知识和经验，更敏锐地对社会价??????值的理解力。当然，这里仍然要求创造性的工作，但它的质量比迷信幻觉的技巧??????要提高许多，因为它的创作已被提到理性的高度。”??????????布莱希持和斯坦尼斯拉夫斯基在戏剧理论上的区别??????????布莱希特戏剧理论的最基本特征是：他主张演员和角色之间、观众和演员之??????间、观众和角色之间必须保持一定的距离。换言之，他不要演员和角色合而为一??????，也不要观众和演员合而为一，更不要观众和角色合而为一。演员、角色、观众??????的相互关系要保持一定的距离。布莱希特曾这样写道，“要演员完全变成他所表??????演的人物，这是一秒种也不容许的事。”这和斯坦尼斯拉夫斯基要求演员应该“??????进入角色”的理论迥然不同。斯氏的学生萨多夫斯基就曾说过“演员和角色之间??????要连一根针也放不下”。布莱希特则不然。他主张保持“距离”的目的是要防止??????把剧场和舞台神秘化，成为一个变