长春数千市民悼念遇害婴儿.pptVIP

长春数千市民悼念遇害婴儿 由NordriDesign提供 目录 事件回顾 案件简介 逝去的生命 小皓博之死，谁的责任 案件简介 周喜军3月4日在长春盗走一辆丰田车，途中发现车后座上有一名婴儿，在公路旁将婴儿掐死埋于雪中。3月5日17时，长春“304”盗车案嫌犯周喜军到公安机关投案自首。 事件回顾 3月4日 7:20 许氏夫妇发现两个月的婴儿随车被盗，随即报警。 10:00 长春市公安局召开发布会，包括交警、巡警、特警在内的共计3500余名警力全城搜寻失窃的汽车。 吉林省公安厅召开紧急视频会议，并向辽宁、黑龙江、内蒙古警方发出协查通报。 吉林省成立“3·04”案件专案指挥部，近万名警力上岗。 15:30 18:00 事件回顾 3月5日 1:00 长春各界爱心人士组成的车队配合警方连夜有哪些信誉好的足球投注网站失踪孩子，不放过任何一处。 8:00 疑似被盗车辆被发现，警方找到婴儿随身衣物，但小皓博仍无下落。 10:30 12:00 警方带警犬赶到现场，搜寻皓博。 嫌疑人所乘面包车的司机被警方找到。 19:55 “吉林公安”发布消息称，嫌疑人周喜军已投案自首，小皓博遇害。 逝去的生命 被盗载有婴儿车辆 小皓博遇害时的衣物 36小时后小皓博你还是走了 周喜军盗车后，在车的后座上发现有一名婴儿，将婴儿掐死埋于雪中。 8时20分许，周喜军将婴儿衣物和被盗车辆丢弃在公主岭市永发乡营城子村后潜逃。 得知消息后，孩子母亲精神崩溃，突发性精神疾病 小皓博之死，谁的责任 一个小小的生命，刚刚来到这个世界仅两个月便离我们而去。 我想说的是，我们在谴责犯罪嫌疑人的同时，也该以辩证的视角去思考， 这不仅是个人的责任，也是社会的责任。 小皓博之死，谁的责任 个人的责任： （1）首先应该是粗心的父亲。作为一个父亲可以大意到把自己仅有两个月的孩子独自放在无人的车中。不清楚有什么事情可以比这个还荒唐的了。我们应该反思新一代监护人的责任心所在。 （2）其次是犯罪嫌疑人。从人权的角度分析，生命权是一个人之所以被当做人类伙伴所必须享有的权利。因此，才有了社会各界的民愤。 也正因为如此，我们更应该反思的是社会责任以及社会的参与度的影响。 小皓博之死，谁的责任 失败的传播者：案发后这种案件就带有人质和人身安全的问题了。而不清楚媒体有没有详细的考虑一下罪犯开车在逃，而媒体“好心”的时时刻刻给罪犯报道实时情况，这完全是在拿孩子的性命赌博，赌这名罪犯会主动自首。这样大肆的宣传和社会压力，罪犯心理上一定会变化的。 个人觉得媒体的“爱心”传播给此次案件带来了很多反作用。媒体人掌握着广泛的社会资源，在利用这些社会资源的时候，不能简单冲动，更不能光知道煽情。 社会责任： 小皓博之死，谁的责任 失职的司法部门：此次案件的所有司法系统的人员应该比我们更清楚，但不知为什么，在发生案件的第一时间，他们竟没有制止媒体的宣传，对于孩子的人身还是没有足够的重视。 这种案件我个人觉得应该采取保守方案。为什么逃犯会逃出长春而没被发现和抓捕，在公路的封锁工作上，一定还是存在很大的漏洞。在当今信息化的时代，在案发第一时间封锁各大路段和通知相邻等职工作单位是多么简单的一件事。 社会责任： 我们的反思 这起悲剧的根本在于一个价值判断：“人命重要还是物质重要”，这个判断的结果可想而知。我们可以想象有无数的人愿意付出十倍百倍于车的价钱来换回这个孩子。但这一切都是枉然。我们问，是什么杀死了一个无辜的孩子？答案不是仇恨，不是恐惧，也不是表象上的贪欲，而是对生命的冷漠和不尊重。 这次长春盗车杀婴事件，虽然在很短时间内，全民自动参与寻找孩子和罪犯，也有积极的效果，但是，民众都是在盲目的找，不知道怎么找，电话都打爆了，可就是没有起到什么效果，这反而会阻碍办案的进度，所以，一个好的机制存在，民众第一时间得到正确的指示方向，就会朝正确的方向去，而不是盲目到处乱找。 小皓博一路走好！！！ 宝贝 别在天堂迷了路 　　今年的雪特别的大 　　爸妈的宝贝回不了家 　　汽车嘟嘟警车呜呜 　　找你的人忘了怎么哭 　　叔叔阿姨点起蜡烛 　　照亮你去天堂的路 　　宝贝 你睡着了么 　　宝贝 我知道 　　你只是不想说话 　　宝贝别再挣扎 　　宝贝在天堂长大 希望宝贝能在天堂长大！