新闻语篇的言语行为简析.docVIP

新闻语篇的言语行为简析 —以“湖南临湘副市长姜宗福：房地产商绑架政府 当心撕票” 这则新闻为例 一、 写作意图、任务、方法和主要内容 通过对近期新闻言语事件来分析该事件言语行为构成及其类型，并结合实际来掌握言语行为理论相关的论述。主要方法是将截取的新闻材料中体现出来的言语行为进行分析，将课堂中的理论联系实际的例子。 二、材料说明和分析 1.材料来源 这是二〇一〇年四月十九日 06:02刊登于红网-潇湘晨报的报道 记者 汤宇兵 耿红仁 长沙报道 2.材料内容（节选） 昨日下午15时16分，红网论坛出现一篇题为《房地产商“绑架”政府，当心经济“撕票”》的帖子，署名“姜宗福”。这不就是上次发帖炮轰张艺谋的那个临湘市副市长吗？记者随即拨通了临湘市副市长姜宗福的手机号码，对方确认了帖子是他本人所发。…… 对话姜宗福 潇湘晨报：你并不主管房地产管理工作，发这个帖子不担心被认为是个人炒作吗？ 姜宗福：不会吧？谈宏观经济也是炒作？ 潇湘晨报：你在帖子中把经济学家痛批了一番。至于批评的理由，你做过调查吗？ 姜宗福：本来不想写这个帖子的。两会期间厉以宁老先生说要加快农村富余劳动力向城市转移，我很气愤。农村最缺劳动力了，还哪里有富余？ 潇湘晨报：农村缺劳动力？这个看法有根据吗？ 姜宗福：当然。年轻的都进城打工去了，现在发个山火找人救火，根本就找不到年轻人。老人又救不了，很伤脑筋。农村缺劳力是不争的事实。我们在基层工作，缺不缺劳动力我们知道，不用统计数据的。 潇湘晨报：你在帖子中说房地产市场的现状是供过于求，但是价格却上涨，随后您在帖子后面又说大量的农民工和大学生缺房。 姜宗福：所谓供过于求，是说整体来说，人们手头上囤积的房子，加上房产商待售的房子的总量，是大于需求的。 潇湘晨报：不合理囤房，临湘市有没有可参考的数据？ 姜宗福：临湘市是一个很特殊的地方，私房占有量非常巨大，所以不存在缺房，地方政府地价卖不起来，不存在政府炒地一说。 潇湘晨报：临湘市政府不炒地，所以你才敢发这个帖子？ 姜宗福：我身边的许多人，都有政策性给予的多套房子。 潇湘晨报：网上有你去年12月23日写的一篇工作检讨书，对你在临湘的五年工作进行了反思。你提到自己将在今年4月份(本月)离开临湘。有人质疑你的检讨是在作秀邀功。 姜宗福：不是邀功。当时好多人以为我炮轰张艺谋、写检讨是为了升官。我告诉你吧，我挂职5年超期服役了。如果真是为了升官，炒作会适得其反的。 潇湘晨报：你在当地是不是很异类，“个性官员”那种？ 姜宗福：我喜欢讲真话，我不喜欢拍马屁。不过，我挂了3年市长助理(正科)，两年副市长，组织对得住我呢。 潇湘晨报：你这个4月份离开临湘？ 姜宗福：应该是4月份，快了吧。不过，我没有提申请，也不是说4月份有结果呢，今年年底有结果就不错了。 潇湘晨报：离开临湘后准备去哪里？ 姜宗福：我倒是希望调到哪个大学教书去，搞点研究。不过，也可能大学去不了，没有关系。 潇湘晨报：平时是不是看过很多书，思考过很多问题？ 姜宗福：只有这一个爱好，读历史和研究汉字方面的书居多。 三、对于构成这则新闻中的几个言语行为事件的具体分析 从说话人、受话人、语境、适宜条件等方面进行分析 3.1本新闻语篇的意图 房地产是大家都比较关注的民生问题，涉及的人群比较多，作者抓住这一经济热点进行深入。这则新闻是针对在红网上发表的一篇临湘市副市长发的帖子而进行的电话访问，围绕姜宗福指出的在临湘存在的房地产供过于求，而大量农民及学生买房困难的现实问题所展开。 发话者是言语行为的主体，任何话语都是有一定意图的发话者在一定的语境中针对能产生一定效果的受话者发出的，针对这篇新闻来看，说话人自然是潇湘晨报的本篇报道的记者，他是发出这些言语行为的主体，是话语的字面发话者。受话者自然是我们这些读者。在这则新闻中，作者的真正意图是想以姜宗福之口对临湘的房地产现状进行揭露，让其针对网上读者对他之前行为的猜测进行解答，以期引起之前关注此问题的受话者（读者）的注意，甚至经过直接受话者相传扩大受话者的范围（受话者中还包括近旁参加者和飘言入耳者），从而实现新闻的价值。 而进入到新闻内容的访谈层面来讲，发话者成了潇湘晨报对姜宗福进行采访的记者，受话者就成了接受访问的临湘市副市长姜宗福。表面上记者的意图是针对他发的帖子进行核实，深入了解他所发表的帖子所涉及的问题并解答读者的疑问。其实这是为实现上述的真正意图所做。既然是以采访展现的对话内容，语言肯定是比较口语，通俗的。其中涉及的一些网络用语如“炮轰”“炒作”等也是针对现实语境的，记者的采访对象是一个经常上网发帖的副市长，所以是适合的。 3.2本新闻语篇的言语行为要素分析 显而易见，这则新闻截取的是潇湘晨报记者和姜宗福的对话采访，基本上全是直接引用原话，给读者以面对面的直观的感觉，真实可感，拉近读者的