2014年云南省公务员招聘考试行测基础单选题.docVIP

1.有人对某位法官在性别歧视类案件审理中的公正性提出了质疑。这一质疑不能成立。因为有记录表明，该法官审理的这类案件中60%的获胜方为女性，这说明该法官并未在性别歧视类案件的审理中有失公正。 以下哪项如果为真，能对上述论证构成质疑？ Ⅰ.在性别歧视案件中，女性原告如果没有确凿的理由和证据，一般不会起诉。 Ⅱ.一个为人公正的法官在性别歧视案件的审理中保持公正也是件很困难的事情。 Ⅲ.统计数据表明，如果不是因为遭到性别歧视，女性应该在60%以上的此类案件的诉讼中获胜。 A.只有Ⅰ和Ⅲ。　　B.只有Ⅰ和Ⅱ。　　C.只有Ⅱ和Ⅲ　　D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 2.莱布尼兹是17世纪伟大的哲学家。他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼兹发表其成果的10年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼兹发表其成果的不久前，他在给莱布尼兹的信中谈起过自己关于微积分的思想。但是事后的研究说明，牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼兹和牛顿各自独立地发现了微积分。 以下哪项是上述论证必须假设的？ A.莱布尼兹在数学方面的才能不亚于牛顿。 B.莱布尼兹和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。 C.没有第三个人不迟于莱布尼兹和牛顿独立地发现了微积分。 D.莱布尼兹在发表微积分研究成果前从没有把其中的关键性内容告诉任何人。 3.去年春江市的汽车月销售量一直保持稳定。在这一年中，“宏达”车的月销售量较前年翻了一番，它在春江市的汽车市场上所占的销售份额也有相应的增长。今年一开始，尾气排放新标准开始在春江市实施。在该标准实施的头三个月中，虽然“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年底达到的水平，但在春江市的汽车市场上所占的销售份额明显下降。 如果上述断定为真，以下哪项不可能为真？ A.在实施尾气排放新标准的头三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车各自在春江市的月销售量都明显下降。 B.在实施尾气排放新标准之前的三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车销售总量在春江市汽车市场所占的份额明显下降。 C.如果汽车尾气排放新标准不实施，“宏达”车在春江市汽车市场上所占的销售份额会比题干所断定的情况更低。 D.如果汽车尾气排放新标准继续实施，春江市的汽车月销售总量将会出现下降。 4-5基于以下题干： 张先生：应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟，导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用，来对付因他们的不良习惯而造成的健康问题，是完全合理的。 李女士：照您这么说，如果您经常吃奶油蛋糕，或者肥猪肉，也应该纳税。因为如同吸烟一样，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是没有人会认为这样做是合理的，并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税，事实上无法操作。 4.以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点？ A.张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理？ B.有不良习惯的人是否应当对由此种习惯造成的社会后果负责？ C.食用高脂肪、高胆固醇的食物对健康造成的危害是否同吸烟一样严重？ D.由增加个人负担来缓解社会公共事业的投入不足是否合理？ 5.以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法？ A.举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作。 B.指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误。 C.提出了一个和对方不同的解决问题的方法。 D.从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论。 6.在一场魔术表演中，魔术师看来是随意请一位观众志愿者，上台配合他的表演。根据魔术师的要求，志愿者从魔术师手中的一付扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌，但显然没有让魔术师看到这张牌。随后，志愿者把这张牌插回那付扑克中。魔术师把扑克洗了几遍，又切了一遍。最后魔术师从中取出一张，志愿者确认，这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目，想揭穿其中的奥秘。第一次，他用快速摄像机记录下了魔术师的手法，没有发现漏洞；第二次，他用自己的扑克代替魔术师的扑克；第三次，他自己充当志愿者。这三次表演，魔术师无一失手。此好奇者因此推断：该魔术的奥秘，不在手法技巧，也不在扑克或志愿者有诈。 以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞？ A.好奇者忽视了这种可能性：他的摄像机的功能会不稳定。 B.好奇者忽视了这种可能性：除了摄像机以外，还有其它仪器可以准确记录魔术师的手法。 C.好奇者忽视了这种可能性：手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。 D.好奇者忽视了这种可能性：魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。 7.甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥兰比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。 以下各项，作为新的前提分别加