- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
径向极化压电陶瓷管建模与仿真
径向极化压电陶瓷管建模与仿真
1,2 1 1,2 1 1 1,2
杨明明 汪焰恩 魏生民 毛海龙 潘飞龙 李鹏林
(1. 西北工业大学机电学院 陕西 西安 710072
2. 西北工业大学现代设计与集成制造教育部重点实验室 陕西 西安 710072)
摘要:本文基于平面应变假设,推导了径向极化压电陶瓷管在外电场作用下形变的计算公式。作为挤压式喷嘴的执行器,径
向极化压电陶瓷管在与极化方向一致的外电场的作用下主要发生径向变形。利用有限元分析软件 Ansys14.0 ,对模型进行有
限元仿真。利用这两种方法计算不同结构尺寸的压电陶瓷管在100V 电压作用下的内壁位移,两种方法计算结果之差小于5 %,
结果的一致性,验证了理论公式的正确性。该理论分析模型可预测挤压式压电喷嘴在外电场作用下的响应,指导喷嘴结构设
计,降低喷嘴设计成本,提高喷嘴结构设计可靠性和设计效率。
关键词:压电陶瓷管 理论分析 径向位移
中图分类号:TN384
Modeling and Simulation of Radial Polarized Piezo Tube
YANG Mingming1 WANG Yanen1 WEI Shengmin1,2 MAO Hailong1 PAN Feilong1 LI
Penglin1
(1. School of Mechatronics, Northwestern Polytechnical University, Xi’an 710072, China
2. The Laboratory of Contemporary Design and Integrated Manufacturing Technology, Ministry of
Education,Northwestern Polytechnical University, Xi’an 710072, China)
Abstract :Based on plane strain hypothesis, this paper derived the radial deformation formula of radial polarized piezo ceramic
cylinder excited by radial electric field. Radial polarized piezo ceramic cylinders, which are actuator of squeeze-mode piezoelectric
inkjet printer, perform mainly radial deformation under radial external electric field. Radial displacement of the piezo tube is derived
from the piezoelectric equations and electrostatic field distribution in the piezo ceramic tube. Finite element (FE) simulation is also
carried out using the software of Ansys14.0.Rdial displacements of different piezo tubes’ inner surface are analyzed using the two
methods. The difference between results of the analytic formula and FE simulation is less than 5%. Consistent results of two different
methods verify qualification of the derived form
文档评论(0)