[经济学]第八章 博弈论和信息经济学.pptVIP

逆向选择或道德风险的克服 克服道德风险方法： 合同设计 尽可能设计完备型合同－调整激励机制 政府作用 完善法律法规 完善市场制度 例如，保险市场发明了一种称为扣押条款（Rebate）办法，凡事故发生时，被保人自己先承担一定数量金额（例如500元）之内部分事故损失，超过扣押部分的损失才由保险公司赔付。虽然扣押金额相对于保险全额只是较小比例，但是由于直接关系到保户利益，因而也可能使得他们行为更加检点，努力降低事故发生机率，从而抑制道德风险影响。 * 华南师范大学 第八章 博弈论和信息经济学 博弈论的基本要素 博弈论(game theory)又称对策论，是描述、分析多人对策行为的理论，由棋弈、桥牌、战争中借用而来，在经济学中应用广泛，如在用来表现寡头间相互依存的竞争特点便有其突出的优越性。 现代经济博弈理论始于1944年冯·诺依曼(John Von Neumann)和莫根施特恩(Oskar Margenston)的《博弈论与经济行为》一书。 博弈：多人决策过程 博弈论的基本要素 一些基本概念 参与者(player)（博弈方、局中人、对局者） 策略(strategy)与策略空间(strategy set) 收益(payoff)（支付）与收益函数(payoff function)：收益矩阵（支付矩阵、得益矩阵、赢得矩阵） 均衡(equilibrium) 上策均衡和纳什均衡 上策均衡 指不管其他局中人采取什么策略，某一局中人都采取自认为对自己最有利的策略。均衡指博弈中所有局中人都不想改变自己策略的一种相对静止状态。 上策均衡和纳什均衡 上策均衡－囚犯的两难困境(prisoner’s dilemma) 乙 -1 -1 -6 0 抵赖 0 -6 -3 -3 坦白 抵赖 坦白 甲 囚犯的困境 囚徒困境的几个事例： 价格大战 两个寡头企业选择产量 公共产品的供给 军备竞赛 做广告 围观时踮脚尖 应试教育 污染。1968年，格雷特·哈丁成功地将“囚徒的困境”与资源耗竭结合起来 , 揭示了生态环境问题与囚徒困境的相似之处。 贸易自由与壁垒，地方保护主义 纳什均衡 指参与博弈的每一局中人在给定其他局中人策略的条件下选择上策所构成的一种策略组合。 上策均衡和纳什均衡 纳什均衡 策略A看球 策略B逛街 策略A看球 2 1 0 0 策略B逛街 0 0 1 2 男 女 纳什均衡 开车博弈 奔驰 等待 前行 别克 等待 0，0 1，5 前行 5，1 －100，－100 金发女郎 约翰 追求 金发女郎 追求 其他女士 雷哈德 追求 金发女郎 0，0 2，1 追求 其他女士 1，2 1，1 上策均衡与纳什均衡的区别： ⑴ 上策均衡是指不管你选择什么策略，我所选择的是最好的；不管我选择什么策略，你所选择的是最好的。 ⑵ 纳什均衡是指给定你的策略，我所选择的是最好的；给定我的策略，你所选择的是最好的。 ⑶ 上策均衡是纳什均衡的一种特殊情况，但纳什均衡却不一定是上策均衡。 囚徒困境的启示 “囚徒的两难选择”有着广泛而深刻的意义。个人理性与集体理性的冲突，各人追求利己行为而导致的最终结局是一个“纳什均衡”，也是对所有人都不利的结局。他们两人都是在坦白与抵赖策略上首先想到自己，这样他们必然要服长的刑期。只有当他们都首先替对方着想时，或者相互合谋(串供)时，才可以得到最短时间的监禁的结果。 “纳什均衡”对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出挑战。按照斯密的理论，在市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效果。《国富论》中有这样一句名言：“通过追求(个人的)自身利益，他常常会比其实际上想做的那样更有效地促进社会利益。从“纳什均衡”我们引出了“看不见的手”的原理的一个悖论：从利己目的出发，结果损人不利己，既不利己也不利他。两个囚徒的命运就是如此。 从这个意义上说，“纳什均衡”提出的悖论实际上动摇了西方经济学的基石。因此，从“纳什均衡”中我们还可以悟出一条真理：合作是有利的“利己策略”。但它必须符合以下黄金律：按照你愿意别人对你的方式来对别人，但只有他们也按同样方式行事才行。也就是中国人说的“己所不欲勿施于人”。但前提是人所不欲勿施于我。 上策均衡和纳什均衡 卡特尔的困境 合作 不合作 合作 1800 1800 1000 2000 不合作 2000 1000 1500 1500 甲 乙 上策均衡－卡特尔困境 重复博弈和序列博弈 重复博弈（repeated game）是指同一博弈重复多次。 囚徒困境就是一次博弈，结果是个体理性导致集体非理性 一次博弈中存在的欺骗（非理性），可能在重复博弈中消