每戶全年經常性收入.pptVIP

全台六縣市每戶全年經常性收入之觀察與分析 江彥臻 前言 消費行為的執行與否通常決定在消費者之收入與其購買欲望，所以每戶全年經常性收入通常可代表該年度某特定區域之經濟行為，而同時也可顯示該地區之經濟發展趨勢與可能之未來走向，因此分析每戶全年經常性收入具有其經濟層面之重要性。 目標 利用時間與地區兩項參數分別進行特定區域之經濟發展趨勢分析與特定年度各區域間之比較。 資料取樣 取樣地區：以台灣北中南東四大區域中選取具代表性的６個縣市，台北市、台北縣、台中市、高雄市、台東縣以及南投縣。 取樣時間：以每年為一基礎單位，自民國66年起至民國90年止，共計25年。 分析概要 平均每戶全年經常性收入(NT$)資料 平均每戶全年經常性收入(NT$)圖表 橫斷面分析 時間序列分析 基本分析-時間序列資料 基本分析-橫斷面資料 平均每戶全年經常性收入(NT$)資料 平均每戶全年經常性收入(NT$)圖表 橫斷面分析 民國88年921地震，南投受創嚴重。從圖表可看出88-89年收入數據有相當大的下滑。 民國84年以後，經濟景氣漸差，房地產市場蕭條，台中市也因此頻傳財政危機。從圖表也可看出84-85年收入數據有相當大的落差。 (83年推動全民健保,84年實施,這有可能影響到收入) 時間序列分析 上張圖，以民國66年79年和90年時間點每戶經常性收入之平均數，民國66年時6個地區的經常性收入平均。 民國79與民國90年相比較90年是79年兩倍上升，且台北市遠高於其他縣市，台中市居二。 民國90年台北市經常性收入已經是南投縣的2倍差。 時間點圖表 基本分析-時間序列資料 平均數圖表 分析 上張圖表示以基本分析-時間序列資料之平均作成。 25年各地區每戶累積收入，台北市高於其他5 個地區，表示台北市的25年間每家庭累積收入，為6個地區中最高，台中居二。 基本分析-橫斷面資料 平均數圖表 分析 上張圖表，以基本分析-橫斷面資料所畫成 從圖表可看出民國77年起全台收入逐漸攀升至民國83年，而且以相當規則的攀升，有可能是當時正值全國房地產、股票的狂飆時期。 但是從民國84年至90年，曲線較有弧度，這可能是84年開始景氣蕭條的緣故以致全台收入受到影響。 補充(台中市) 來源資料 國策研究院 .tw/ (地方菁英影響力與財政赤字－以台中市為例 一文) * * 459,609 372,755 592,534 661,626 594,464 712,624 78 411,110 350,861 510,027 473,265 513,594 648,541 77 372,809 283,995 446,533 535,187 434,621 566,088 76 322,439 277,713 427,780 467,433 412,148 525,025 75 346,591 329,944 385,000 419,394 397,510 503,539 74 341,478 327,954 375,975 396,045 393,098 481,603 73 306,903 252,011 355,454 394,320 369,816 462,854 72 296,446 280,445 325,407 338,123 356,706 420,125 71 270,858 249,151 301,480 327,965 372,381 384,513 70 213,423 197,349 263,196 301,942 323,417 327,381 69 182,262 159,518 210,615 223,304 259,142 263,672 68 163,296 125,649 185,368 209,217 204,982 222,241 67 120,717 114,530 137,466 167,128 169,043 189,434 66 南投縣 台東縣 高雄市 台中市 台北縣 台北市 　 867,103 795,255 1,207,456 1,314,412 1,142,103 1,596,257 90 900,459 818,517 1,200,691 1,162,161 1,153,690 1,630,330 89 1,035,096 768,179 1,216,107 1,279,167 1,169,204 1,560,633 88 906,808 726,480 1,193,574 1,293,874 1,149,230 1,531,961 87 921,328 729,052 1,168,290 1,195,049 1,139,925 1,489,749 86 856,053 693,801 1,121,