公共机房建设与管理模式分析报告.pptVIP

公共机房建设与管理模式分析报告 独立工作方式 联机多用户工作模式 无盘工作站工作模式 电脑终端机工作模式 虚拟客户端工作方式(VRD) 几种模式比较和分析 建议方案 结 论 独立工作模式将在一定时期内依然是国内各高校机房主流工作方式。但从可管理和维护角度，学校个别公共机房也可根据各自实际情况，采用无盘工作站模式。 * ?公共机房是学生学习的重要场所，科学地建设和管理机房是学生利用计算机高效地学习和教学实验活动保障。?工作模式分为：独立工作方式、联机多用户工作方式、无盘工作站工作方式、电脑终端工作方式、虚拟客户端工作方式五种。 几种工作模式分析 特点比较 调研组建议方案 网络中心 （2010年11月） ?该模式是学生机房主要工作方式。每个用户独立占用一套完整的计算机系统资源，使用灵活方便。 。。。 。。。 。。。 缺点：操作系统和应用软件的迅速升级和发展推动了计算机不断更新换代。一般计算机平均每3~4年就进行一次升级，每次需要升级包括主板、硬盘、CPU、内存等80％的硬件设备或整机更换，升级成本较高。 工作模式（一） ?早期一种工作方式。系统是由一台中央处理机、多个联机终端以及一个多用户操作系统组成的。终端不具备单独的数据处理能力，仅仅是主机系统的输入、输出设备，每个终端分享同一主机所有系统资源。 随着微型计算机的诞生和发展，传统联机多用户系统逐渐消失。主要原因：(1)现代意义的的大型机价格比较昂贵(价格从几百万到千万)，主要应用于高性能科学计算、科学研究和金融商业等场合。(2)微机价越来越便宜，而升级和维护大型机的价格比较昂贵。 工作模式（二） ?该应用环境包括应用服务器，网络和终端。网络终端没有硬盘，CD-ROM等存储设备。应用程序加载都依靠服务器完成。主要优势：(1)安全性 所有应用程序都是在服务器存储和控制，终端上没有存储设备，不会感染病毒，也可以控制学生玩游戏等一些问题；(2)易维护 安装和升级操作系统、教学软件等时简单，只需在服务器端操作即可，故障率较低，节省了一定人力和维护成本；(3)节省软件成本 只需在服务器上安装程序，省去客户端软件费用。 缺点：缺少一定灵活性，不能随意在本地下载和安装未授权的程序和软件等。?适用环境：比较适合于电子阅览室、学校公共机房等业务比较确定应用场所。目前我图书馆和和其它一些学校取得了良好应用效果。 工作模式（三） ?利用主机系统资源正常情况闲置浪费，得不到充分利用情况，实现多用户共同使用同一主机CPU、内存等资源。通过分享器把一台主机分给多套显示器，键盘鼠标独立操控和运行用户应用程序(例如5用户共享)。优势：软件集中管理和维护；只需针对主机进行维护升级，节省主机的购买费用和后继的升级成本。 缺点：(1)终端负载的增加，主机负担和资源的消耗呈线性增加，稳定性也较差；(2)目前只支持微软Windows操作系统，对于需要独占系统资源的应用软件的应用具有局限性，不适合复杂应用环境。?适用环境：只适合应用比较单一的简单办公和应用领域，如：家庭、证券机构、金融、医院挂号和处方处理等环境。目前不适合学校互联网、多媒体应用、CAD图像处理和复杂软件计算等应用环境。  工作模式（四） ?客户的应用程序、数据，以及映象都通过数据中心来支持和维护。每一个客户端都依靠与运行服务器上的虚拟化软件，把服务器中的CPU、内存、存储等资源分配给多个虚拟机使用。用8台服务器构建资源池(500台客户端)。 优势：(1)所有操作系统和应用软件资源通过数据中心集中管理，保证计算机系统资源动态调配、可控、合理和安全使用，体现国外流程化管理理念；(2)客户端几乎不需要维护。缺点：(1)数据中心需要复杂的维护、系统升级管理；(2)未见国内高校相关应用案例。 工作模式（五） 无(国内高校) 全局性 有限 好 好 保障 虚拟客户端 无(高校机房环境) 不适合 节省 好 好 不保障 电脑终端 较多 适合 有限 好 好 基本保障 无盘工作站 无 联机多用户 主流 适合 否 差 差 保障 独立工作 机房案例 机房应用 资金节省 可管理性 可维护性 性能保障 工作模式  (1)传统的联机多用户模式已经不存在； (2)虚拟客户端作为一种新模式，在国外有一定应用，但数据中心维护复杂、成本较高，国内高校尚没有应用案例； (3)电脑终端目前主要应用于家庭环境，性能无法得到保障，目前不适合学校采用； (4)独立工作和无盘工作站是目前主要应用模式，其中，独立工作是目前各高校机房应用的主流模式。无盘工作站可以节省一定的硬盘费用，但需要增加服务器购置和维护费用。例如：里仁学院或计算中心500台机器可以节省250*500=12.5万，但需要增加10台服务器，服务器投入与节