喻良能《香山集》误收梅尧臣诗考证.docVIP

喻良能《香山集》误收梅尧臣诗考证 　　摘要：四库本喻良能《香山集》卷七收录《挽李靖少傅夫人》二首，此二诗与梅尧臣《宛陵集》卷十六《李康靖少傅夫人挽词二首》内容相同，个别词句相异。本文经过考证得出结论，认为此二诗应为梅尧臣作品，且诗题当以《宛陵集》所录为准。 　　关键词：喻良能；梅尧臣；李康靖；互见诗 　　南宋诗人喻良能《香山集》卷七中收录《挽李靖少傅夫人》二首，民国续金华丛书本《香山集》卷七题目作《挽李靖康少傅夫人》，此二诗与北宋诗人梅尧臣《宛陵集》卷十六所收《李康靖少傅夫人挽词二首》内容相同，唯有个别词句相异。本文认为，此二诗为梅尧臣所做，喻良能《香山集》系误收，现考证如下。 　　钦定四库全书本《香山集》此二诗为： 　　《挽李靖少傅夫人》 　　九月秋光急，山川苦雾迷。卜邙新隧启，度巩短萧齐。宝剑知终合，灵蟾已陨西。松门?砘嵩幔?车马几千蹄。 　　板舆曾至郑，灵?此归周。霭霭云将夕，亭亭月正秋。九原开?y穴，故土覆新丘。岁晏寒松下，茅苫孝子留。 　　民国续金华丛书本《香山集》此二诗为： 　　《挽李靖康少傅夫人》 　　九月秋光急，山川苦雾迷。卜邙新隧启，度巩短萧齐。宝剑知终合，灵蟾已陨西。松门?砘嵩幔?车马几千蹄。 　　板舆曾至郑，灵?[此归周。霭霭云将夕，亭亭月正秋。九原开?y穴，故土覆新丘。岁晏寒松下，茅苦孝子留。 　　二者不同之处有三：题目中一作“李靖少傅”，一作“李靖康少傅”；第二首颔联一作“灵?此归周”，一作“灵?[此归周”；第二首尾联一作“茅苫孝子留”，一作“茅苦孝子留”。 　　四部丛刊景明?f历梅氏祠堂本《宛陵集》此二诗为： 　　《李康靖少傅夫人挽词二首》 　　九月秋风急，三川苦雾迷。卜邙新隧启，度筑短萧齐。宝剑知终合，灵蟾已陨西。松门?砘嵩幔?车马几千蹄。 　　板舆曾至郑，灵?此归周。行哭人增慕，凝笳月正秋。九原开?y穴，故土覆新丘。岁晏寒松下，茅苫孝子留。 　　此二诗与前 《香山集》具不同之处亦有三：其一，题目中作“李康靖少傅”，而非“李靖少傅”或“李靖康少傅”；其二，第一首首联中为“九月秋风急，三川苦雾迷”，“九月秋光急，山川苦雾迷”而非；其三，第二首颔联作“行哭人增慕，凝笳月正秋”，而非“霭霭云将夕，亭亭月正秋”。 　　解决此二首诗归属问题的关键在于两步：第一，考证出诗题中应为“李靖少傅”、“李靖康少傅”还是“李康靖少傅”；第二，考证出这位李少傅的生活年代，谁更可能为其夫人作挽歌。 　　首先，本文认为诗题中当为“李康靖少傅”，喻良能《香山集》所作“李靖少傅”或“李靖康少傅”皆误。理由有二：其一，两宋时期并无字号或谥号为“李靖”或“李靖康”，且官?为少傅的历史人物。唯清乾隆武英殿刻本脱脱《宋史》卷二百九十一列传第五十，有李若谷传载“李若谷，字子渊，徐州丰人……进尚书工部侍郎，拜参知政事。以耳疾，累上章辞位，罢为资政殿大学士。以太子少傅致仕，卒，年八十。赠太子太傅，谥康靖。”可知“李康靖少傅”当指“李若谷”。其二，清乾隆武英殿刻本劳格《读书杂识》卷十二“喻良能《香山集》”条载“《挽李康靖少傅夫人》见《宛陵先生文集》十六”，劳格虽未详细论述，但可知前人亦多认为此二首诗是为李康靖少傅夫人所做的挽歌。 　　其次，本文考证李若谷生活在北宋初年，宋太祖开宝二年生，宋仁宗庆历八年卒。清文渊阁四库全书本李焘《续资治通鉴长编》卷一百六十七“仁宗”条载“壬午，资政殿大学士，吏部侍郎李若谷，为太子少傅，致仕。”按：仁宗壬午当为宋仁宗庆历二年，即公元1042年。又李焘《续资治通鉴长编》卷一百六十六“仁宗”条载“戊子，太子少傅致仕李若谷，卒。诏以子淑在近侍，优赠太子太傅。”按：仁宗戊子当为仁宗庆历八年，即公元1048年。由上文《宋史》本传知“李若谷……以太子少傅致仕，卒，年八十。”则可推出李若谷生于公元969年，即宋太祖开宝二年。 　　再次，本文考证梅尧臣生于宋真宗咸平五年，卒于宋仁宗嘉?v五年。四部丛刊景元本欧阳修《欧阳文忠公集》居士集卷第三十三《梅圣俞墓志铭并序》载“嘉?v五年，京师大疫。四月乙亥，圣俞得疾……居八日，癸未，圣俞卒。”按：嘉?v五年为宋仁宗庚子年，即公元1060年。《梅圣俞墓志铭并序》又载“圣俞初以从父荫补太庙斋郎……乃命编修《唐书》，书成，未奏而卒，享年五十有九。”则可推知梅尧臣当生于公元1002年，即宋真宗咸平五年。 　　据韩立平先生考证，喻良能生于宋徽宗宣和二年。喻良能《香山集》卷九《戊子除夕追和陈简斋除夜一首》首联“世事年来已饱更，百年今夕两分平。”按：诗歌题目中“戊子”当为宋孝宗乾道四年。由“百年今夕两分平”，可知喻良能乾道四年为四十九岁，乾道五年为五十岁，因此喻良能当生于宋徽宗宣和二年。加之《香山集》卷一六《永?v陵》其三言“小臣生长宣和初，深仁浃髓沦肌肤。”亦