坡度分级方法对坡度制图的影响.pdfVIP

第37卷第3期 水土保持通报 V01．37。NO．3 2017年6月 BulletinofSoilandWaterConservation Jun．，2017 坡度分级方法对坡度制图的影响 朱奇峰， 杨勤科，师动，王春梅 (西北大学城市与环境学院，陕西西安710127) 摘要：[目的]利用多种分级方法进行坡度制图，探究不同分级方法对坡度制图带来的影响。[方法]选 取陕西省绥德县，陕西省眉县境内的秦岭山区，黑龙江拜泉县的3个样区，用多种分级法对坡度进行分级， 利用量化指标分析坡度分级对坡度格局和统计分布的影响。[结果](1)就一个样区而言，分位数或Evans 分级法比较好；不同地区比较，选用统一分级方案较好；(2)分级后的坡度空间变异急剧减少；(3)所有分 级都使坡度信息有所损失；(4)所有分级均难以准确表现坡度的统计分布规律。[结论](1)坡度表面和 自然断点分级方法效果较好。(2)随着分级间距的增加，坡度信息量快速减少。(3)坡度统计分布的分析 须用坡度表面和自然断点分级进行制图。 关键词：坡度；坡度分级；空间格局；信息容量 031407 文献标识码：A 文章编号：1000—288X(2017)03 中图分类号：P283 文献参数：朱奇峰，杨勤科，师动，等．坡度分级方法对坡度制图的影响EJ3．水土保持通报，2017，37(3)： Qinke，Shi a1．Influence 314—320．DOI：10．13961／j．cnki．stbctb．2017．03．054；ZhuQifeng，Yang Dong，et of classificationmethodOn ofSoilandWaterConservation，2017，37(3)： slope slopemapping[J]．Bulletin 314-320．DOI：10．13961／j．cnki．stbctb．2017．03．054 Influenceof ClassificationMethodon Slope SlopeMapping ZHU Chunmei Qifeng，YANGQinke，SHIDong，WANG andEnvironmentScience，Northwest 710127，China) (Collegeo／Urban University，Xi’an，Shaanxi methodswas for to the of classification Abstract：[Objective]Avarietyslope appliedslopemappingexplore selectedthreesitesthatareinSuide of influenceofdifferentmethodsonthem．rMethods]We County inMeixian ofShaanxiProvinceand ofHei— Shaanxi