软件测试工具选型报告.docVIP

软件测试工具选型报告 软件质量管理平台大盘点 传统的软件质量管理关注在特定的测试活动，例如负载/压力测试、功能/回归测试、缺陷跟踪等，近年来有一个明显的趋势是关注全面的质量管理，质量管理的关注点由“找BUG”转移到确保业务目标和客户需求得以更好地满足。 质量保证部门（QA）需要管理和验证的内容包括： 1、确保业务功能的满足：为了降低后期测试的压力和代价，需要把前期的需求管理做好。 2、项目状态的评估：现在可以发布产品了吗？软件质量状况如何？产品安全性如何？ 3、风险评估：对软件的修改、安全性需求的增加的同时，如何控制变更的代价？ 质量管理应该包括软件的整个生命周期（ALM），各软件厂商也纷纷推出自己的质量管理平台，它们各有特点，今天我们就来盘点一下这些质量管理平台和工具，希望对企业进行工具选型时能提供一些参考。 AutomatedQA – 技术型 AutomatedQA提供了完整的软件质量产品和简单的许可证模型，对于技术型的测试团队而言比较有吸引力。例如其测试工具TestComplete支持多种脚本语言、支持数据驱动测试和对象驱动测试，而且把性能测试、功能测试、单元测试都集成在一起，可谓是“多合一”，而且售价比较低（最低单用户价格$999）。 AutomatedQA在国外有一批忠实的“追随者”，尤其是那些技术型的公司，测试人员大部分是软件工程师类型的，而不是业务分析型的。AutomatedQA主要通过邮件进行售后技术支持。虽然提供培训服务，并且也有多家服务合作伙伴，但是对于企业级用户而言，缺乏完整的技术服务体系结构。 AutomatedQA的产品能很好地整合到微软的Visual Studio Team System产品线中，但是对于Eclipse缺乏类似的整合。提供了版本管理系统的接口，但是缺乏与流行的需求管理工具的整合。对新技术的支持比较及时，例如支持对基于SVG（Scalable Vector Graphics）的用户界面的测试，支持64位的应用程序等。 AutomatedQA的产品线包括： 1、TestComplete – 功能测试、负载测试和单元测试自动化工具。 2、AQtime – 性能分析工具。单用户价格$599。 3、AQdevTeam – 缺陷跟踪和项目管理工具。 4、Automated Build Studio – 构建管理工具，能调用各种应用程序进程，例如测试执行。单用户价格$349。 Borland – 老牌劲旅 Borland在软件工具开发领域是老牌厂商，其产品Delphi、C++Builder、JBuilder都曾经在开发者中占据重要的位置，在与微软的开发工具大战中落败后，最近几年Borland开始收拾心情，把重点放在ALM领域，通过并购Segue的Silk产品线进入软件质量管理市场。 Borland的质量解决方案是比较成熟的，支持广泛的平台和技术，相对而言价格也比较低。Borland的产品线覆盖了从计划阶段到产品交付阶段，从产品需求到测试需求和计划。支持需求捕获和定义，然后直接输出到测试用例，让需求跟踪和需求变更的影响可视化。Borland的Gauntlet支持实时的项目度量报告和持续集成。这些产品加上质量管理、功能测试和负载测试工具，让Borland可以帮助企业用户尽早开展质量保证活动。 Borland的产品线包括： 1、SilkCentral Test Manager – 基于WEB的测试管理工具，包括测试需求、计划、测试执行和缺陷管理。单用户价格$1700。 2、SilkTest – 功能自动化测试工具。单用户价格$4500。 3、SilkPerformer – 负载/压力测试工具，能与SilkTest整合。 4、Gauntlet – 持续构建和测试，整合了源代码扫描功能。 5、SilkPerformer SOA Edition – 针对Java和.NET Web服务的功能和性能测试工具。 Compuware – 开发和测试者的伙伴 Compuware的解决方案主要集中在微软技术方面，随着微软仗着VSTS（Visual Studio Team Suite）闯入ALM领域，对其构成比较大的威胁。 Compuware和IBM是为数不多的厂商，能够广泛支持测试数据管理、从生产系统环境和软件提取数据进行测试。Compuware的另外一个优势来源于DevPartner，DevPartner专注于帮助开发人员提供代码质量，通过静态分析找到常见的编码错误和安全问题。 在需求管理方面，Compuware也有相应的产品，并且与风险管理结合，提供可视化的数据支持决策管理。Compuware的ALM中唯一缺乏的是源代码控制和配置管理工具，但是提供了整合流行的配置管理工具的整合接口。 Compuware不仅仅提供工具