腾冲地区新生代火山活动分期.docVIP

腾冲地区新生代火山活动分期 姜朝松 (云南省地震局 , 昆明 , 650041) 摘要 在前人对腾冲火山活动分期基础上 , 通过实地考察 , 依据地层披盖关系 、地层对比 、 火山地貌 、岩石类型 、岩性等特点并参考同位素年龄测定值 , 把腾冲新生代火山活动分为 四个活动期 、九个亚期 。第一期火山活动始于上新世 , 第二期火山活动为早更新世 , 第三 期火山活动为晚更新世 , 第四期火山活动为全新世 。 关键词 : 腾冲火山 , 活动分期 0 前言 腾冲火山区 (98°15′—98°45′E , 24°40′—25°30′N ) 新生代火山活动分期问题一直 是研究该火山区的学者所关注的 。不同时代 、不同研究者从各自所拥有的资料 , 从不同 角度 用 不 同 的 方 法 , 把 腾 冲 火 山 活 动 划 分 不 同 期 次 。最 早 划 分 者 始 于 尹 赞 勋〔1〕 (1937) , 认为腾冲共有 14 座火山 、三个火山群 、二期火山活动 ; 穆桂春 (1962)〔2〕认为 腾冲有 40 余座火山 , 分成 8 个火山群 , 三期火山活动 ; 云南地质厅 20 地质队 ( 1963) 和腾冲地热资源联合调查组 (1974) 认为 , 腾冲火山自上新世至全新世为五期活动 ; 中 科院遥感应用研究所等 58 个单位主编〔3〕《腾冲地热》 (1989) 认为 , 腾冲火山为四期活 动 : 第一期为上新世 , 第二期为早更新世 , 第三期为更新世 , 第四期为晚更新世 , 全新 世无火山活动 ; 云南省地矿局区测队 (1985) 提出腾冲火山应为七期活动 , 期中中更新 世无火山活动 , 全新世有三期 (第五期 、第六期 、第七期) 火山活动 。 笔者在对腾冲新生代火山系统地分类 ( 见笔者文 : 腾冲新生代火山分布特征) 发 现 , 腾冲新生代火山应为四期活动 , 与前人所不同的是 : 第一期为上新世 , 第二期为早 更新世 , 第三期为晚更新世 , 第四期为全新世 。 1 腾冲火山活动分期划分依据 、原则 本文划分主要原则是 : ( 1) 第一期 、第二期火山活动主要依据同位素年龄划分 ; (2) 第三期 、第四期火山活动主要依据地层披盖关系 、火山岩风化程度 、火山地貌等方 法 , 火山岩同位素 ( K - Ar 、Rb 、Sr 等) 年龄值仅作排序参考 。K - Ar 等同位素年龄测 定值时代越新 , 误差越大 , 这一点是不争的事实 。如马鞍山必威体育精装版一期熔岩直接披盖在大盈 江Ⅰ级河流阶地之上 (仅离河床 1m) , 阶地堆积物14 C 年龄值仅为 3800 ±140 年 , 应为 收稿日期 : 1998 —07 —06 姜朝松 , 男 , 51 岁 , 副研 。 全新世活动 , 而熔岩 K - Ar 年龄值为 5 万年 , 显然误差较大 。究其原因 : 11 所测火山岩 样品太年轻 , 致使放射性成因的 Ar 含量过低 , 或测试时提取 Ar 样品量不足 。21 所测火 山岩年龄为岩浆在地下生成年龄 。如日本学者曾做过实验 , 1991 年云仙岳火山爆发的第 二天采样 , 所测同位素年龄值大于一万年 。现今岩石最直接 、最确切年龄鉴定之一仍然是 地层对比法 , 尤其是全新世以来的岩层 , 这也是不争的事实 。31 本区中更新世无火山活 动 , 主要依据云南省地矿局区测队的岩石化学分析报告 (19891199211995) 。文献〔3〕认为 来凤山 、马耳山 、老龟坡 、鸦鸟山 、大空山 、小空山等为中更新世活动 。而该报告认为来 凤山 、鸦鸟山为更新世 , 马耳山 、大 、小空山为晚更新世 , 老龟坡为全新世 。 表 1 腾冲新生代火山活动分期一览表 | 4 4b 粗安岩 、安山岩 4b Q4b 4 4b 安山岩 4 、Q4 、Q4 ) , 4 4b 4b 4b | 辉石安山岩 3 3 Q3 3 、 Q 3 、 Q3 ) , 3 3 3 时 代 喷 发 期 亚 期 代表性 火山名称 喷 次 代号 岩相 厚度 ( m) 岩 石 同位素年龄 ( 百万年) 分布特征 全 新 世 Q4 第 四 活 动 期 第 三 亚 期 马鞍山 4 3 2 1 Q3b4 4 Q3b3 4 Q3b2 Q3 1 溢出相 爆发相 爆发相 溢出相 85 —350 安山岩 、安粗岩 安山质火山集块岩 火山碎屑锥 010527 ±0103 主要分布于腾冲至固东街 一带 , 形 成 马 鞍 山 、打 鹰 山等 13 座火山体 。为第四 期喷发期其中可分为三个 喷发亚期