【矿相学】08第八章 矿物的综合鉴定和简易鉴定（文字）.docVIP

第八章 矿物的综合鉴定和简易鉴定 第一节 矿物的综合鉴定 一、矿物的综合鉴定 矿相学发展的现阶段主要是利用未知矿物的鉴定特征同已知矿物的鉴定特征对比以确定矿物名称。众所周知，在一定的地质条件和物理—化学条件下形成、具有固定化学成分和晶体构造以至共生组合特点的各种矿物，在一定的范围内都具有某些共同的与相互不同的各种属性(鉴定特征)。在矿相学领域内，概括起来是物理性质、化学性质和产出状态三大方面的鉴定特征。事实上，在这三大方面之间以及各方面内部的各种特性之间都存在有内部的联系与相互的依赖性、制约性，它们分别从不同的侧面反映了矿物形成作用的本质。据此，必须全面地利用以上三大方面的鉴定特征综合地鉴定矿物。十分明显，对比鉴定矿物时所根据的鉴定特征越广泛，数据越精确，则其鉴定结果越可靠。近代由于科学迅速发展和技术长足进步，不透明金属矿物鉴定研究正向着微粒、微区、快速、定量、自动化、电子计算机化方向发展，故广泛利用各种先进测试手段研究矿物以提高鉴定精度乃是不容忽视的发展趋势。鉴定的综合性也是明确无疑的。从二十世纪四十年代以来由以化学性质为主转向以物理性质为主，六十年代突出反射率和硬度值的主导作用，七十年代以物理性质为主并综合考虑产出状态(W.Uytenbogaardt，1971；中国地质科学院地质矿产所，1978)以及突出化学成分数据及反射率(Ющко，1975)等，都启示应该全面地综合利用物理性质、化学成分和产出状态三方面的鉴定特征深入地研究不透明金属矿物。 　二、矿物鉴定表 前已指出，矿物鉴定主要是利用未知矿物的鉴定特征同已知矿物的鉴定特征进行对比以确定矿物的名称。但不透明和半透明矿物已发现有近千种之多，若无一定的顺序，查对起来就十分困难。因此，必须依照一定的规律编出鉴定表来解决这个问题。实际上，任何一个矿物工作者都必须利用鉴定表来鉴定不透明金属矿物。 鉴定表有多种多样，在鉴定特征的重点选择上和编排方式上都各有不同。关于鉴定的重点，有的以化学试剂浸蚀鉴定的资料为主(M.N.Short，1931)；有的以抗磨硬度为主（W.Uytenbogaardt，1951)；有的以反射率为主(陈正，1959)；有的以均质、非均质性和反射色为主(R.Galopin和N.F.M.Henry，1972)；有的则将各种物理性质平列对待(И.С.Вoлынский，1947)；有的以最确定的物理性质鉴定特征反射率和硬度为主(Н.Г.Магаквян，1954；北京地质学院矿床教研室，1961)。此外，也有单纯依靠物理性质来鉴定矿物的鉴定表(C.A.Baxpoмeeв，1956)。从鉴定表的编排方式来看，主要有表格分组式(如C.A.Ющко，1949；北京地质学院矿床教研室，1961)；穿孔卡片式(И.С.Волынский，1947)以及顺序排列式(W.Uytenbogaardt，1951；陈正，1959)。此外，尚有坐标图表式鉴定表(Bowie和Taylor，1958)，此法一般只表示两项性质，鉴定矿物时仍需查阅其它详细鉴定表，而且此法受仪器设备限制，仪器误差会导致鉴定的错误。因此这种类型鉴定表实际上未被采用。 关于教学用鉴定表，我们认为应该符合教学规律并结合当前教学实验室的条件来考虑，力求简明扼要，使初学者易于掌握为宜。本教程采用的鉴定表还考虑以下原则： 1.鉴定表的编制以矿物的物理性质为基础，并结合化学性质及产出状态全面综合鉴定矿物。 2.在物理性质中，不宜平列等同对待，应挑选几项最重要、最确定且测定方法简便的性质作为主要依据。我们持将反射率放在首位，硬度居于第二重要地位的观点。因为矿物的反射率是矿物化学成分和晶体构造特点的直接反映，是诸物理性质中最确定的一项物理性质，并可作定量测定。硬度也是确定的物理性质之一，亦可作定量测量。根据反射率和硬度，我们把鉴定表中131种矿物分为五大组(按反射率)十五个鉴定表(按高、中、低硬度进一步划分)，详见矿物鉴定表索引表8—1。在鉴定表中，反射率和硬度的定量数据应得到反映。 3.根据矿床学和矿相学发展的要求，我们认为矿物鉴定工作不能离开对矿物产出状态的研究。矿物的成分和组构特点是成矿作用、成矿环境和成矿过程的客观证据。因此，此次编制的鉴定表着重加强了对矿物产出状态的阐述，以利于矿物的综合鉴定。 4.鉴定表中各项性质的分级应结合当前教学实验室的设备条件来考虑而不宜过细，使学生便于掌握和判断。如对均质、非均质性只分强非均质、弱非均质和均质三级；内反射只分在空气中显内反射和不显内反射两级；双反射只分在空气中可见双反射和未见双反射两级；而对聚敛偏光下的某些光学性质则不列入教学用鉴定表。同时，鉴定表中包括的矿物数目也不宜过多，本教学鉴定表选定131种最主要的造矿矿物是可以满足学