高强度树脂桩核治疗短冠磨牙34例效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 高强度树脂桩核治疗短冠磨牙34例效果观察 查春艳 　　（江苏省盐城市建湖县人民医院口腔科 224700） 　　【摘要】目的 观察高强度树脂桩核对短冠磨牙修复的疗效；方法 将我院67例II残冠患者随机分为两组。试验组34例采用高强度树脂桩核修复。对照组33例采用铸造金属核桩修复。观察两组短冠磨牙修复的疗效差异。同时评价患者对修复满意度情况；结果 试验组修复成功率93.2%高于对照组72.5%，有统计学差异（p＜0.05）；试验组修复满意率为90.9%高于对照组70.0%，有统计学差异（p＜0.05）；结论 高强度树脂桩核较铸造金属核桩疗效显著,具有较高的修复成功率,可提高患者生活质量，减少患者痛苦。 　　【关键词】 高强度树脂桩核 短冠磨牙 效果观察 　　【中图分类号】R783.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）02-0171-01 　　残冠是临床上常见及多发的口腔疾病。其常常是由于外伤或龋病所引起。短冠磨牙指临床牙冠的合龈距离在4毫米以下的磨牙[1]。桩核修复技术是该病有效的治疗方法。残冠修复对恢复咀嚼功能及防止牙体病变具有重要作用,而修复材料的选择对治疗也至关重要。本文采用高强度树脂桩核修复短冠磨牙。其获得较好的临床疗效，现报道如下： 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料将2012年6月～2013年6月我院67例II残冠患者随机分为两组。试验组34例，男性18例，女性16例；年龄19～67岁，平均（43.1plusmn;2.7）岁；对照组33例，男性17例，女性16例；年龄18～68岁，平均（43.5plusmn;2.1）岁；所有患者残冠共计84颗。前牙43颗，前磨牙23颗，磨牙18颗；入选标准：①残根面在牙龈下4毫米。②牙周组织无松动。③牙体少部分保留，充填效果差。④牙根有足够的长度。⑤患者均签署治疗知情同意书。排除标准：①根尖周感染未控制。②严重重要脏器功能障碍者。③瘘管仍有分泌物。④未签署手术知情同意书者。两组在年龄、性别等方面大体一致； 　　1.2方法试验组：①牙体组织预备将患者余留的牙体组织进行修整。②根管治疗。对患者病牙进行有效的根管治疗。 进而消除死腔，预防感染。③试放高强度树脂核桩。选择与根管相匹配的高强度树脂核桩植入。根据根管数目选择高强度树脂核桩个数。向根管内擦试粘接处理剂。然后用螺旋输送器将粘结剂导入根管内。稍微加压并光照固化处理。④桩核塑形使用桩核树脂材料并形成核的形态。塑核完成后进行光照固化。后进行桩核修整及排龈处理。最后常规取印模及检修。对照组采用铸造金属核桩修复，步骤如上。 　　1.3观察指标记录两组短冠磨牙修复的疗效差异。同时评价患者对修复满意度情况；疗效标准：①成功:患者咀嚼功能良好。修复体边缘密合性良好。牙周及根尖周X线片检查无阴影。②失败:患者咀嚼功能受限。桩核冠松动或脱落。 　　1.4统计学分析采用SPSS11.0软件处理观察项数据。选择chi;2检验表示计数资料。P＜0.05为差异具有统计学意义； 　　2 结果 　　2.1修复疗效 　　试验组修复成功41颗，修复失败3颗，修复成功率93.2%，对照组修复成功29颗，修复失败11颗，修复成功率72.5%，实验组修复成功率显著优于对照组有统计学差异(chi;2=5.05；P＜0.05）。 　　2.2修复满意度 试验组特别满意34颗，满意6颗，不满意4颗，修复满意率为90.9% 对照组特别满意19颗，满意9颗，不满意12颗，修复满意率为70.0%，两组满意率相比较差异有统计学意义（chi;2=4.66；P＜0.05）。 　　3 讨论 　　残冠是口腔科一种常见及多发疾病。其在一定程度上可影响患者的咀嚼功能。同时给患者的形象美观带来负面作用。因此，患者承受着生理及心理的双重压力。外伤及龋病是其常见的发病因素,残冠修复的主要方法为由桩-核-冠组成的联合修复体[2]。高强度树脂桩核修复短冠磨牙的优势：①修复成功率更高。②患者对修复满意度较高。③牙冠不随时间延长而褪色。④减少患者牙质过敏反应。⑤可进行口腔部位的磁共振检查。本研究采用高强度树脂桩核修复短冠磨牙。其结果显示：试验组修复成功率93.2%高于对照组72.5%，有统计学差异（p＜0.05）；试验组修复满意率为90.9%高于对照组70.0%，有统计学差异（p＜0.05）；因此，高强度树脂桩核较铸造金属核桩疗效显著。其具有较高的修复成功率。同时患者对修复满意度也较高。这一结果与国内研究结果相一致[3]。 　　综上所述，高强度树脂桩核较铸造金属核桩疗效显著。其具有较高的修复成功率。同时患者对修复满意度也较高。进而提高