重复经颅磁刺激治疗伴有失眠的焦虑症100例临床观察.docVIP

重复经颅磁刺激治疗伴有失眠的焦虑症100例临床观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重复经颅磁刺激治疗伴有失眠的焦虑症100例临床观察

精品论文 参考文献 重复经颅磁刺激治疗伴有失眠的焦虑症100例临床观察 四川省自贡市精神卫生中心 643020 摘 要:目的:观察100例焦虑症合并失眠患者重复经颅磁刺激治疗的临床治疗效果。方法:选择2014年1月至2016年6月我院收治的100例焦虑症合并失眠患者临床资料进行研究,根据随机数字法,把100例患者分成2组应用不同的治疗方法,其中50例患者为对照组应用伪线圈rTMS刺激联合文拉法辛治疗,另50例患者为观察组应用rTMS刺激联合文拉法辛治疗,2组患者每日刺激治疗1次,每次治疗时间控制在20min,连续治疗7d后,对比两组患者汉密尔顿焦虑量表评分;2组治疗前后PSG睡眠潜伏期;2组觉醒时间与觉醒次数。结果:治疗后,观察组汉密尔顿焦虑量表评分明显优于对照组;观察组PSG睡眠潜伏期少于对照组;观察组觉醒时间与觉醒次数少于对照组,两组对比差异显著(P<0.05)。结论:重复经颅磁刺激??疗伴有失眠的焦虑症效果理想,可以明显缩短患者睡眠潜伏期时间,缓解患者焦虑情绪,从而减少觉醒时间与觉醒次数,值得推广应用。 关键词:重复;颅磁刺激治疗;失眠;焦虑症; 焦虑症主要表现为焦虑情绪,患者临床多合并头晕、胸闷和呼吸困难等症状[1]。本次研究中,观察组应用rTMS刺激联合文拉法辛治疗临床疗效理想,报道如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 选择2014年1月至2016年6月我院收治的100例焦虑症合并失眠患者临床资料进行研究,所选100例研究对象均符合《中国精神障碍分类与诊断标准》3片中焦虑症相关诊断标准,排除了癫痫发作史,脑外伤及脑出血、颅内感染等疾病史。根据汉密尔顿焦虑量表(HAM-A)评分,100例患者均大于14分,排除了重性抑郁症及其他精神病障碍患者、妊娠哺乳期妇女及合并肝肾等严重原发疾病患者。根据随机数字法,把100例患者分成2组应用不同的治疗方法,分别为对照组与观察组,各50例患者。对照组男23例,女27例;年龄45-70岁,平均年龄(55.8plusmn;6.2)岁;观察组男24例,女26例;年龄44-70岁,平均年龄(56.4plusmn;6.1)岁;2组性别、年龄等临床资料组间对比,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。 1.2方法 经颅磁刺激器选择丹麦公司生产Magpro-X100磁刺激治疗仪,取12cm线圈直径,观察组于右侧前额叶背外侧皮质进行治疗,连续10次对患者刺激治疗,每次刺激时间8s,两次刺激时间间隔4s,诱发电位后,观察患者肌肉收缩最小功率。对照组应用伪线圈rTMS刺激联合文拉法辛(国药准字:生产厂家:惠氏制药有限公司)治疗。2组患者每日刺激治疗1次,每次治疗时间控制在20min,文拉法辛治疗每日1次,每次用药量为75mg,2组连续治疗7d后,对比两组治疗效果。 1.3观察指标 观察并记录2组患者汉密尔顿焦虑量表评分;2组治疗前后多导睡眠监测(PSG)睡眠潜伏期;2组觉醒时间与觉醒次数[2]。 1.4统计学方法 采用SPSS17.0软件进行数据统计分析,以卡方检验计数资料,以(xplusmn;s)表示计量资料,以P<0.05检验差异明显,具有统计学意义。 2 结果 2.1比较2组患者治疗前后HAM-A评分 治疗前,观察组HAM-A评分(23.2plusmn;3.0)分,对照组HAM-A评分(22.9plusmn;3.2)分;2组评分对比无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组HAM-A评分(9.7plusmn;2.7)分,对照组HAM-A评分(16.3plusmn;3.1)分;2组评分对比具有统计学意义(P<0.05)。 2.2比较2组PSG睡眠潜伏期 治疗前,观察组PSG睡眠潜伏期(61.9plusmn;19.5)min,对照组PSG睡眠潜伏期(62.2plusmn;19.8)min,2组PSG睡眠潜伏期对比无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组PSG睡眠潜伏期(25.1plusmn;12.5)min,对照组PSG睡眠潜伏期(41.2plusmn;15.0)min,观察组PSG潜伏期明显少于对照组,2组PSG睡眠潜伏期对比具有统计学意义(P<0.05)。 2.3比较2组觉醒时间与觉醒次数 治疗前,观察组觉醒时间(81.5plusmn;16.9)min,对照组觉醒时间(80.9plusmn;17.0)min,2组觉醒时间对比无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组觉醒时间(29.5plusmn;

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档