- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
重复经颅磁刺激联合药物在失眠合并焦虑症患者中的应用效果及对睡眠质量的影响
精品论文 参考文献
重复经颅磁刺激联合药物在失眠合并焦虑症患者中的应用效果及对睡眠质量的影响
四川省南充精神卫生中心 心身疾病科
【摘 要】目的:综合分析重复经颅磁刺激(repetitive transcranial magnetic stimulation rTMS;rTM S)联合药物在失眠合并焦虑症患者中的应用效果及对睡眠质量的影响。方法:选取在我院2014年4月-2015年5月收治的失眠合并焦虑症患者临床资料80例作为研究对象,按照不同的治疗方法随机分为实验组与对照组,每组均为40例。实验组应用rTM S联合药物治疗方法,对照组应用单纯药物治疗方法。采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析两组患者治疗前后的PSQI(匹茨堡睡眠质量指数量表)评分、HAMA(汉密尔顿焦虑量表)评分以及临床治疗效果。结果:治疗前,两组患者的PSQI、SAS评分比较无统计学意义(Pgt;0.05);治疗后,实验组PSQI、HAMA评分显著低于对照组(P<0.05);实???组临床治疗总有 效率远远高于对照组(P<0.05)。结论:RTM S联合药物在失眠合并焦虑症患者中的应用效果比较理想。
【关键词】失眠合并焦虑症患者;重复经颅磁刺激;睡眠质量
焦虑症是一种无明显诱因恐惧且伴有运动性紧张的神经症,以广泛焦虑和持续焦虑为主要特征[1-2]。随着社会的发展,焦虑症的治疗越来越受到医学界的相关重视。现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
所有入组的患者均符合我国关于焦虑症合并失眠疾病诊断标准且患者家属对治疗知情同意,排除脑梗死以及脑出血等器质性疾病史、HAMA评分超过14分;排除严重自杀危险的患者、合并有心血管严重原发性疾病者。实验组中有28例男性患者、12例女性患者;该组患者的平均年龄为(57.25plusmn;6.02)岁,平均病程时间为(28.54plusmn;12.22)个月。对照组中有27例男性患者、13例女性患者;该组患者的平均年龄为(56.96plusmn;6.01)岁,平均病程时间为(28.39plusmn;12.25)个月。两组患者在一般资料比较无统计学意义,具有统计学意义(Pgt;0.05)。
1.2方法
1.2.1对照组
对照组应用单纯药物治疗方法,抗焦虑药物——帕罗西汀(中美天津史克制药有限公司,国药准字,开始剂量为1d10mg,1d1次,依病情逐渐以每周增加10mg为阶梯递增。
1.2.2 实验组
实验组应用rTM S(武汉依瑞德医疗设备新技术有限公司YRDCCY-1型磁场治疗仪)联合药物治疗方法,rTM S线圈为双线圈B9058,选取DLPFC(头颅右额叶前部背外侧治疗区域),有效调整好治疗参数,采用11Hz频率,刺激强度为78%MT,刺激时间为1s,刺激间隔为15s~20s,治疗时间为25min,一个疗程为30d,连续治疗2个疗程。
1.3观察指标
分析两组患者治疗前后的PSQI(总分为21分)评分、HAMA(总分为25分)评分以及临床治疗效果。
1.4疗效评价标准
显效:治疗后患者的焦虑症状显著改善,睡眠质量显著提高,能够参加日常工作,HAMA减分率超过70%;有效:治疗后患者的焦虑症状基本消失,睡眠质量有一定程度的提高,能够参加日常工作但是仍然感到困难,HAMA减分率为40%~69%;无效:治疗后患者的焦虑症状未改善,睡眠质量未提高,不能够参加日常工作,HAMA减分率小于30%。
1.5统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件进行统计学分析,计量资料用()表示,组间差异、组内差异采用t检验,计数资料比较采用chi;2检验,P<0.05时为差异有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗前后PSQI、SAS评分比较
治疗前,实验组PSQI、SAS评分分别为(19.22plusmn;1.25)分、(23.12plusmn;3.05)分,对照组PSQI、SAS评分分别为(19.25plusmn;1.24)分、(23.21plusmn;3.18)分,实验组与对照组两组患者的PSQI、SAS评分比较无统计学意义(Pgt;0.05);治疗后,实验组PSQI、SAS评分分别为(10.11plusmn;2.02)分、(9.98plusmn;2.63)分,对照组PSQI、SAS评分分别为(12.15plusmn;2.85)分、(16.33plusmn;3.29)分,实验组P
文档评论(0)