酶联免疫法与化学发光免疫法检测AFP的对比分析.docVIP

酶联免疫法与化学发光免疫法检测AFP的对比分析.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
酶联免疫法与化学发光免疫法检测AFP的对比分析

精品论文 参考文献 酶联免疫法与化学发光免疫法检测AFP的对比分析 刘翠   (河南省直第三人民医院检验科 河南 郑州 450006)   【摘要】 目的:对酶联免疫法(ELISA)与化学发光免疫法对AFP的检测进行对比分析,总结二者的方法学性能。方法:利用酶联免疫法与化学发光免疫法同时对临床送检的90例AFP血清标本进行检测,通过对比试验、线性试验及精密度试验,分析两组试验结果的准确性。结果:对比试验表明,两种试验方法对AFP检测无明显差异(P>0.05),线性试验表明在5~400ng/ml和2~900ng/ml 的范围内,酶联免疫法与化学发光免疫法呈良好的线性关系。精密度试验表明病理高值化学发光优于酶联免疫法。结论:在对AFP的检测中,化学发光免疫法具有高精密度和高准确性,较ELISA具有明显优势   【关键词】酶联免疫法;化学发光免疫法;APF检测;对比分析   【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)14-0165-02   甲胎蛋白(AFP)是哺乳动物胚胎期肝脏卵黄囊合成的一种糖蛋白,是辅助诊断原发性肝癌最常用的检测指标[1]。目前临床上对AFP的检测方法较多,常用的有放射免疫法(RIA)、酶联免疫法(ELISA)、荧光免疫法(FIA)及化学发光免疫法(ECLIA)。ELISA检测迅速,简单方便,有实效性,在各级医院应用广泛。ECLIA精确度高,且具有良好的可重复性,检测试剂无毒副作用,具有良好的应用前景。本文通过对ELISA和ECLIA的对比分析,了解二者的方法学性能,现将统计分析结果报道如下。   1.资料与方法   1.1 标本来源   随机抽取90例我院2015年1月1日~2015年12月30日门诊及住院患者的血清标本。   1.2 仪器和方法   酶联免疫法采用ST-360酶标仪及其配套试剂进行检测。化学发光免疫法采用Liaison Analyzer全自动化学发光仪及配套试剂进行检测。   1.3 统计学方法   利用统计学软件包APSS11.0将统计数据进行分析,所得数据以均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,以P<0.05具有统计学意义。   2.结果   2.1 对比试验   分别利用ECLIA和ELISA对90例血清标本进行定量分析,结果表明二者的无明显差异,检测结果无统计学意义(P>0.05)。   2.2 线性试验   将血清标本按不同的稀释浓度进行线性试验,结果显示,在5~-400ng/ml和2~900ng/ml的范围内,ECLIA和ELISA呈良好的线性相关。   2.3 精密度试验   利用ECLIA和ELISA,分别对低、中、高值质控品进行精密度试验,结果显示,ECLIA较ELISA具有良好的重复性,且在病理高值化学发光较ELISA具有明显优势。(如表1)。      3.讨论   近年来,随着环境污染和不健康饮食的日益加重,肝癌的发病率呈现上升的趋势,研究显示,我国每年死于肝癌的患者达11万人。血清甲胎蛋白(AFP)是胎儿期肝细胞产生的一种特殊蛋白,临床上发现肝癌细胞能合成血清甲胎蛋白,因此原发性肝癌患者血清中甲胎蛋白明显升高,肝癌阳性率可达90%左右[2]。肝癌的防治在于早发现,早诊断,早治疗。AFP含量的检测是一项非常重要的非侵袭性检测方法,是肝癌患者早期筛查和诊断的辅助检查手段之一,日益受到临床的重视。目前临床上常用的AFP检测方法有放射免疫法(RIA)、酶联免疫法(ELISA)、荧光免疫法(FIA)及化学发光免疫法(ECLIA),传统检测AFP多采用ELISA,自上世纪90年代末,随着化学发光免疫法(ECLIA)的发明和引入,逐渐以其精准、快速、重???性好等优势占领了医疗市场,体现出较长远的发展前景[3]。ECLIA是通过化学发光系统作为抗原抗体反应的指示系统,同时以发光剂作为抗体标记,有效的提高了检测结果的敏感性和特异性。ELISA是将抗原或抗体吸附在固相载体表面,使酶标记的抗原抗体反应在固相表面进行。该技术适用于大分子抗原和特异性抗体的检测,灵敏度高,载体易于标准化。本组试验中,通过对比试验、线性试验及精密度试验分析,表明两种方法均能准确检测AFP水平,但ECLIA检测结果更准确,重复性更好,在血清AFP检测中有更重要的临床意义。在AFP的检测方法中,当以ECLIA为首选的检测方法。   【参考文献】   [1]黄海深,陈志通,唐光定等.酶联免疫法与化学发光免疫法检测AFP的比较[J].中外健康文摘,2013,10(8):125-126.   [2]张红祥.化学发光免疫法与放射学免疫法检测血清AFP临床分析[J].中国现

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档