逻辑学课件逻辑学第十章论证.pptVIP

第一节 论证的概述 （三）反驳是用已知为真的判断 确定某一判断的虚假性（为假）的 推理论说过程（驳论） 论题一般分为两类： 一类是科学上已知为真的判断； 一类是真实性需要检验的判断 （假说、辩论赛的正题和反题） 论据一般有两类： 一类是已经确认为真的事实情况； 一类是科学的定义、公理和定理。 3.论证的结构与推理形式的组 成部分之间具有相关性。 论 证 推 理 论 题——结 论， 论 据——前 提， 论证方式——推理的形式。 第三，逻辑论证在宣传真理、反 驳谬误方面有重要作用。 第四，逻辑论证是建立科学体系、 确立科学理论的必要手段。 第五，论证是人际沟通的重要手段。 第二节 证明的方法 证明是用已知为真的判断确定某 一判断为真的思维过程。 根据论证方式的不同，证明分为： 演绎证明、归纳证明、类比证明。 根据论据与论题之间是否直接发 生联系，证明分为： 直接证明和间接证明。 喜马拉雅山脉在过去地质年代里曾经是海洋地区。因为地质学已经证明：凡是有水生生物化石的地层都是地质史上的海洋地区。地质普查探明：喜马拉雅山脉的地层中遍布了珊瑚、苔藓、海藻、鱼龙、海百合等化石。因此可以得出结论：喜马拉雅山脉在过去的地质年代里曾经被海洋淹没过。 归纳论证的特征在于： 论据是关于个别性知识的判断，论 题是关于一般性知识的判断。 归纳证明的结论一般具有或然性。 《邹忌讽齐王纳谏》中，作者把 邹忌受到不切实际的赞美即受蒙蔽 的这一性质类推到了齐王的身上， 生动地证明了“王之蔽甚矣”这一论点。 相似点A：妻私我 / 臣莫不私王 相似点B：妾畏我 / 臣莫不畏王 相似点C：客有求于我 / 莫不有求于王 结果相似：自以为美 / 齐王之蔽甚 鲁迅先生的《拿来主义》一文中， 以尼采不是太阳，也没有无尽的光和 热，类推到中国也不是太阳，也没有 无尽的光和热，不可能一味的给予， 除非中国像尼采那样疯掉。 直接证明的形式： 论题：A； 论据：B，C……； 论证方式：B和C，……合乎规 则地推出A。 1.反证法 （1）反证法是首先通过确定与论 题相矛盾的判断（反论题）为假，然后根据排中律不能同假的要求，证明原判断（原论题）为真的证明方法。 （4）运用反证法应注意的问题 由于反证法的逻辑依据是排中 律，所以，在设立反论题时，反论 题必须与原论题是矛盾关系，不能 是可同假的反对关系。 （3）运用排他法应注意的问题 运用排他法时，必须穷尽与论题相关的所有可能判断，否则将会遗漏正确的判断。 第三节 反驳的方法 （一）直接反驳论题 由论据直接确定被反驳论题为假。 1.用事实直接反驳论题 指出对方的论题不符合客观事实，是个假判断。 有人说：“人都是自私的”。这种说法是不对的。现实生活中确实有许多人不是自私的，因此，并非人人都是自私的。 2.用一般原理直接反驳论题 指出论敌的论题与已经被实践 证明是真的公认规则、科学原理、 科学定律相违背。 逻辑根据不同（反证法的逻辑根据是排中律，独立证明的逻辑根据是矛盾律） 在具体的论证中的主次关系不同（在反证法中反驳从属于证明，而独立证明中证明从属于反驳） （三）指出对方的论据不足。 （四）指出对方的论据带有偶然性。 　　例如 ：守株待兔。 （五）指出对方论据本身含有逻辑矛盾。 （六）指出对方论据中偷换概念。 2.反驳了对方的论证方式，并不 等于确定了对方论题的虚假，只是指 出对方的论题没有得到逻辑证明。 第四节 论证的规则 张老师上课，王刚不专心听讲。 张老师：“王刚你站起来”，并问： “我刚才说什么？”王刚：“你刚才 说‘王刚你站起来。’” 逻辑错误： 在论证中引用虚假判断作论 据，所犯的逻辑错误称为“虚假论 据”或“虚假理由”。 地球是宇宙的中心，因为日月星辰 都是围绕地球转的。（亚里士多德） 有人试图以从海岸上看远处的行船总是先见桅杆后见船身这一现象来证明地球是圆的。但是，若问为什么从海岸上看远处的行船总是先见桅杆后见船身呢？这又有待于“地球是圆的”这一论断的被证明。 （三）论据必须充分 1.轻率概括 2.平均数的谬误 3.虚假相关的谬误 4.赌徒的谬误 5.虚假原因 6.机械类比 7.因果倒置 有个宋国人叫澄子。一天他丢了一件黑棉袄，于是便上街去寻找。看