马克思主义与社会科学方法论 第五讲.pptxVIP

第五讲 社会矛盾的目的论根源;本讲关键词：目的; ;社会;社会;从历史的视角看待社会的目的是：;解释事件;天津许云鹤案： 2009年10月21日年近七旬的老太太王秀芝在天津市某路段违反交通规则，由西向东翻越道路中心的护栏后受伤倒地，行经此地的汽车驾驶员许云鹤见状停车后下车，试图给予帮助。王秀芝随即打电话给家人声称其被许云鹤撞倒，但许云鹤则坚称自己并未撞到王秀芝 2010年年底，王秀芝将许云鹤告上庭。 ;若要分析事件的合理性，首先要明确什么是“合理”？; ;从客体角度看：何为合理？;合乎自身法则为合理：遵守事物自身的成因;若理性的法则优先于人类理性而存在，其效果与真理存在于“彼岸”异曲同工，人不知对与错，只能听从于彼岸的指令、幻想，甚至是错觉。 但是，这种学说在理性层面也有积极性，它能够激发自我反思的永恒动力;事件合理性的解释要受到主体性的左右。主体会对事件进行了目的性改造，或为满足目的或迎合自身价值去再造客体 ;【环球时报综合报道】“中国在马航客机搜救中的行动被认为伤害和帮助一样多”。《纽约时报》15日的报道主题只有一个： 中国“妨碍”了马航客机搜救。这一被广泛转载的文章称，马航客机失联的第一周，中国发布卫星照片将搜寻海域误导向南海；之后，“海巡01”在南印度洋发现的错误信号耽误了搜寻客机黑匣子的时间……3月8日发生马航客机失联事件后，中国国家领导人数次作出指示，中国派遣了最多的舰船和飞机前往有哪些信誉好的足球投注网站海域，但在 《纽约时报》看来，这些都是“中国重获丢失的声望，同时向世界展示能力”的机会。;人们对客观事件的解释，或多或少地改变着事件本身，我们越是相了解事件的本来面目，越是把事件按照自己的目的进行改造。;已然发生的事件;人们对一个已然发生的事件感兴趣，往往是以历史事件作为经验、教训满足当下目的。换言之，事件对当下的目的实现存在着价值 因此，已然发生的事件的意义在于，是通过当下目的时历史生成的质料。;例： Geschichte 和 Historie Geschichte：历史事件 Historie：历史叙事;解释事件;历史学家总是根据他已有的内心中体验到的各种联系，把他关于习俗、习惯、政治境况，以及宗教的知识，转而运用到解释历史上去;已然发生的历史事件也就是当下发生的历史事件，它作为人认识社会的质料，为当下目的所改造，并创造着历史。;过去的事件; ;所谓目的：是有关一个客体的概念同时包含着这个概念的现实化依据。目的包含着自身的形式与内容（质料）。 ;目的冲突;个体目的虽然立足于个体，但是也会对社会造成各种各样的影响;Pinto 改造的成本分析; 1994年，福特公司一份内部备忘录流出，暴露了一个令人震惊的秘密。实际上，福特公司早就发现了Pinto车型油箱设计存在的问题，但出于成本考虑，管理层决定不对该设计缺陷进行处理。在当年的决策过程中，福特进行了一项臭名昭著的成本收益分析。根据美国国家公路交通安全管理局公布的交通事故数据，福特公司假设每年由于车型设计缺陷，会有180人被烧死，180人被严重烧伤，另有2100辆车烧毁。根据当时的惯例，福特公司需要为每位死者提供20万美元补偿，并支付伤者6.7万美元治疗费用。再加上车辆的维修补偿费用，福特公司每年需要付出将近5000万美元。 而如果福特公司决定召回车辆修理，并修改原先设计，那么平均每年每辆新车将需要增加11美??的成本，每年公司需要多付出1.37亿美元。从成本角度分析， 福特公司决定不对该油箱设计缺陷进行处理，这样每年可为公司节省8千多万美元的费用。更令人惊讶的是，这段成本收益分析过程，并非无意泄漏，而是出现在福 特公司提交给国家公路交通安全管理局报告中用以说明当年不召回有质量缺陷车型的理由。; 即使解释是对事件发生过程的目的性改造，这也并不意味着我们不以还原事件的客观过程为解释的动机 ;个体目的与社会极因之间把必然存在着距离;有种观点认为： 符合社会规律的目的具有合理性 这种观点忽视了： 社会在人的目的中得以生长，社会规律作为一种必然性存在于目的的形式之中，而不是在目的形式之外。 悖论： （1）人想认识社会过程背后的客观规律，这必须依靠人的目的 （2）人的目的通过认识行为改造着社会，促进历史规律的不断发展;虽然个体之间会产生目的性冲突，但目的的形式普遍性，构建了冲突和解的基础，因目的形式，社会冲突必走向大同; ;社会根本目的存在的证明;社会根本目的存在的证明;社会根本目的（极因）存在的证明;社会根本目的（极因）存在的证明