脑外手术患者综合护理分析.docVIP

精品论文 参考文献 脑外手术患者综合护理分析 花溪区人民医院 贵州 贵阳 550000 　　【摘要】目的 探讨脑外手术患者综合护理临床应用价值。方法 统计2012年1月~2016年5月在本院进行脑外手术的60例患者，随机分为对照组和观察组，每组30例患者，对照组使用常规护理方式，观察组使用综合护理方式。对比两组护理的总有效率以及患者对护理的满意度。结果 观察组护理总有效率96.67%明显高于对照组90%，两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合护理在骨科护理中的临床具有应用价值，值得临床推广使用。 　　【关键词】综合护理；脑外手术；临床应用价值 　　综合护理是建立在以人为本的基础上,根据患者的实际情况进行护理，可以更好地实现护理效果，得到患者较高的满意度，提高患者的生活质量，综合护理被多数人接受[1]。通过综合护理与常规护理相关数据的对比，探究综合护理在临床中的应用价值。现进行如下报告和总结： 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　统计2012年1月~2016年5月在本院进行脑外手术的60例患者，随机分为对照组和观察组，每组30例患者，对照组使用常规护理方式，观察组使用综合护理方式。其中对照组男性患者19例，女性患者11例，年龄30~63岁，平均年龄（35.8plusmn;2.6）岁；观察组男性患者14例，女性患者16例，年龄29~65岁，平均年龄（36.4plusmn;3.2）岁；对照组使用常规护理方式，观察组使用综合护理方式。参与本次研究的患者年龄均在40周岁以上，自愿参加这次医学研究，参与医学研究的患者通过相关检查确诊，且排除患者患有其他影响研究结果疾病。通过对治疗过程中相关数据的记录，对比分析患者治疗效果。两组患者在性别、年龄、病程等基本资料方面比较，差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2治疗方法 　　1.2.1对照组：采用常规护理。 　　1.2.2观察组：采用综合护理。 　　1.2.2.1成立综合护理小组。通过查阅有关资料结合小组成员的临床护理经验，总结护理相关问题：饮食问题、用药问题、并发症问题等。应用已知的理论知识对文献资料的真实性及可靠性做具体评价，最后归纳出实施方案。 　　1.2.2.2根据患者实际情况实施护理，严密观察患者病情变化，对患者出现情况变化，根据病情变化早做有效治疗，可有效减少严重并发症的发生，需对患者进行相应的护理干预，缓解不适，指导患者进行自我观察，时刻观察患者生命体征，从而提高临床疗效。 　　1.2.2.3生活质量护理，饮食指导方面，指导患者进食易消化的食物，禁止食用辛辣有刺激性食物和烟酒，而且要保证病房的舒适安静，干净卫生，按时通风，保证室内温度和湿度适宜，观察记录患者病情，与患者进行有效沟通，并积极解答患者的疑问，满足患者的合理要求。 　　1.2.2.4患者注意休息与运动结合。休息能有效减轻心脏负荷，保证病人充足的睡眠，患者卧床时间较长者可给予下肢运动。 　　1.2.2.5在减少患者痛苦的前提下，进行功能恢复锻炼，包括：（1）平衡杠内的步行训练；（2）拄拐步行训练；（3）控制双肩步行训练；（4）控制骨盆步行训练；（5）上下楼梯的训练；(6)坐姿训练；（7）平衡训练。护理人员要密切观察血压心率和呼吸等数据的记录，根据患者情况及时调整康复计划。 　　1.3疗效评价标准 　　显效：治疗之后，患者的临床症状完全消失。 　　有效：治疗之后，患者的临床症状有所减轻。 　　无效：治疗之后，患者的临床症状未见减轻，甚至有所加重。 　　采用SF-36生活质量量表对两组患者的生活质量进行评分[2]。设定自制问卷对患者满意度进行调查，根据患者所答采用评分制，分3个等级，百分制评分标准。即100或＞90分为满意，60~90分为比较满意，评分＜60分为不满意，满意和比较满意之和所占比例计为总满意度[3]。 　　1.4统计学处理方法 　　采用SPSS17.0统计分析软件对研究数据进行统计分析，计数资料之间的比较采用卡方检验进行分析，计量资料之间的比较使用t检验进行分析，统计结果以P＜0.05为差异具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组观察效果比较 观察组总有效率显著高于对照组（P＜0.05）。见表1。2.2两组患者满意度比较 观察组患者总满意度为97%，显著高于对照组90%，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表2。 　　表1 两组观察效果比较 例（%） 　　 　　3结论 　　综合护理是建立在以人为本的基础上,根据患者的实际情况进行护理，可以更好地实现护理效果，得到患者较高的满意度，提高患者的生活质量，综合护理被多数人接受[4] 统计2012年1月~2016年5月在本院进行脑外手术的60例患者，随机分为对照组和观察组，每组30例患者，对照组使用常规护理方式，观察