回顾与展望居民主观幸福感的内涵测量与影响因素研究述评-Core.PDFVIP

理论 述评 回顾与展望：居民主观幸福感的内涵、 测量与影响因素研究述评 罗竖元 （贵州师范大学历史与政治学院，贵阳550001；厦门大学公共事务学院，福建厦门361005) 摘 要：现代主观幸福感的研究主要沿着以英国功利主义创始人边沁为代表的 “快乐论”和以古希腊大思想 家亚里士多德为代表的 “实现论”的路径，形成了 “主观幸福研究”和 “客观幸福研究”两种不同研究范式，并 对应着两种不同测量模式，即 “情感测评模式”与 “认知测量模式”，在此基础上进行了大量的经验研究，取得 了许多富有启发与借鉴价值的研究成果。但也存在理论范式的多元化导致幸福感的内涵模糊、统计分析方法的单 、 一简化和扭曲了幸福感影响机制的复杂性 国内研究者借鉴西方研究框架时缺乏与本土文化的有效融合等缺陷与 、 、 。 不足，因此存在着进一步对主观幸福感进行客观 全面 科学研究的巨大学术空间 关键词 ；内涵；测量模式；影响因 理论范式 ：主观幸福感 素； ： ： 中图分类号 B84 文献标志码 A 1002-7408 （2014）03-0089-04 。在漫 （ 对于幸福的追求是人类从事一切活动的最终目的 成分，也称之为生活满意度 lifesatisfaction）。其中生活满 长的人类发展进程中，人们从多学科视角对幸福进行了探 意度在衡量主观幸福感中起着至关重要的作用，扮演着“指 讨，主要形成两大理论流派：一派是以英国功利主义创始人 示器”、“预测者”与“中介者”角色。关于主观幸福内涵的构成 边沁为代表“快乐论”，另一派是以古希腊大思想家亚里士多 方式，目前形成了三种代表性观点：第一种观点认为主观幸 德为代表的 “实现论”。这两种关于幸福本质的不同哲学渊 福感的积极情感、消极情感和生活满意度三者之间存在中度 [4] 源，最终导致了现代幸福感的研究分化为两种不同研究范 的相关性；第二种观点认为生活满意度与积极情感、消极情 （ 客观（ 式：“主观 Subjective）幸福研究范式”和“ Objective） 感成分是相互分离的两种心理结构，彼此之间不具有统计上 [5] 幸福研究范式”，前者认为幸福就是“人们尽量避免痛苦与寻 和逻辑上的相关性； 第三种观点则认为构成主观幸福感的 求快乐的过程与结果，由享乐的或者主观的心理感觉构成”； 三因素之间的关系随着时间变化而变化，而且在与其他变量 而后者则认为幸福的根据不是人们获得的快乐，而是“为实 的相关性上存在显著差异，与此同时，主观幸福感的情感成 现人真正的潜力而做的各种努力，幸福是在实现自我价值中 分与认知成分并不是完全独立的，虽然存在着一定的差异， [1