评南海仲裁案仲裁庭对我国断续线及历史性权利的裁决倾向.PDF

（ ） （ ） 法学评论 双月刊 年第 期 总第 期 ２０１６ ４ １９８  “ ” 评南海仲裁案仲裁庭对我国 断续线 及历史性权利的裁决倾向 余敏友＊ 内 ： ， 容摘要 自 年菲律宾对中国单方面强制启动南海仲裁案以来 南海仲裁案仲裁庭于 年 ２０１３ ２０１５ １０ 月 日作出了关于管辖权和可受理性的裁决， 月 日结束了实体问题和剩余管辖权与可受理性问题的 ２９ １ ３０ １ 。 “ ” 。 审理 菲律宾的核心诉求是否定中国在南海 断续线 及其水域内的历史性权利的主张 本文通过对菲律宾 “ ” ， ， 关于 断续线 的诉求进行分析 结合仲裁庭在初步裁决和实体问题审理中的情况 以期判断仲裁庭关于南海 “ ” 。 断续线 实体裁决的可能走向 ： 关键词 断续线 历史性权利 南海仲裁案 联合国海洋法公约 　 　 　 ： ／ ＯＩ １０．１３４１５ ．ｃｎｋｉ．ｆｘ ｌ．２０１６．０４．０１０ Ｄ ｊ ｐ 、 一 菲 “ ” 律宾关于中国南海 断续线 和历史性权利相关的诉求 ， 年 月 日 菲 “ ” ０１３ １ ２２ 律宾向中国发出将 与中国就菲律宾在西菲律宾海的海洋管辖权引起的争端 提 ２ ， 。 ， ， 交仲裁的书面通知及权利主张 启动了菲律宾诉中国仲裁案 月 ９日 中国向菲律宾提交照会 阐述了 ２ １ ， “ ” 拒 。 中方在南海问题上的立场和主张 绝接受书面通知并将其退还给菲律宾 菲律宾核心诉求主要体现在 ， ： 菲律宾诉状的第一和第二项请求中 分别是 ， ， ， 《 》 ； ， 第一 中国在南海的海洋权利 和菲律宾相