论国家所有权的法律性质-浙江大学学报.PDF

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论国家所有权的法律性质-浙江大学学报

第 卷第 期 (% ! 浙 江 大 学 学 报(人文社会科学版) , NJ + (% 2 +! !% 年 ( 月 ( ) :*()/$% *+ ;12$/# =/2)02’8 ?(@$/2’20 $/9 ,*62$% ,62/60 O@ + !% 论国家所有权的法律性质 陈 旭 琴 (浙江大学 法学院,浙江 杭州 (%!)) [摘 要]国家所有权不完全具备商品经济条件下财产所有权所固有的排他性、依存性和扩张性,因此,从法律上 讲国家所有权不是或至少不完全是一种民事权利,其性质更接近于行政权力。 [关键词]国家所有权;民事权利;行政权力 [中图分类号] [文献标识码] [文章编号] ( ) *!! +!% , %) # -!. !% ! # $ # $ !#$% $’() *+ ,’$’ -./)0123 /0123 .456789 ( , , , ) !#$$% $ ’() *#+, -(./ 0.-1+23-45 6(./7#$8 (%!) 9#-.( 450’)$6’: , :;;= ?8=@AB7C D=A 8; BE= ;B= AF= GB@G;=@7A;7GA H =IGJ4A7E7;K F4;4J D=C=8D=8G= 8D =IC8DL7J7;K H ?8=@AB7C , , , , 48D=@ GFFD7;K =G8FK ;B4A 78 ;B= J=9J A=8A= A;;= ?8=@AB7C 7A 8; ; J=A; 7A 8; =8;7@=JK C@7E;= @79B; + M; 7A GJA=@ ; 8 DF787A;@;7E= C?=@ + 78 .*)90: ; ; A;;= ?8=@AB7C C@7E;= @79B; DF787A;@;7E= C?=@ 本文所讲的所有权是商品经济(包括简单商品经济和市场经济)条件下的民事权利,正如民法 是商品经济内在规律在法律上的表述一样,所有权是商品所有人 内在经济需求在法律上的体现。 可以这样说,一个不存在商品经济的社会,是不会有真正意义上的所有权的。其次,本文所讨论的 国有财产仅限于经营性财产,对于那些非经营性的国有财产予以排除。为了叙述方便,以下均称 “国有财产”。另外,严格而论,国家和政府是有区别的,政治学理论认为,只有国会(在我国为全国 人民代表大会)代表国家的权力,政府只不过是行政管理者而已。正因为如此,有的西方国家是把 国有财产置于国会的直接控制之下,但我国与大多数西方国家的做法一样,由政府对国有财产加以 控制。同样为了叙述方便,本文不对国家和政府加以区别。 一、所有权的一般分析 在罗马法中,所有权被认为是“对所有物的完全支配权”,后世注释法学家们对所有权作如下定 义:“所有权是以所有人的资格支配 自己的物的权利”或“所有权是所有人除了受自身实力和法律的

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档