浅析中医治疗冠心病心绞痛临床体会.docVIP

精品论文 参考文献 浅析中医治疗冠心病心绞痛临床体会 张艳丽 　　肇东市第二中医院151100 　　【摘 要】 目的 研究分析中医治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法 此次研究的对象是选取于2014年1月～2015年6月入住我院接受治疗的100例冠心病伴心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，并对两组患者的心率及心肌耗氧量进行评价。结果 经过在本院分组治疗后，观察组的治疗总有效率为97.32%，对照组治疗的总有效率为95.43%，两组差异比较（Pgt;0.05）无统计学意义。结论 利用中医治疗冠心病伴心绞痛的效果与西医相似，但是中医治疗在降低患者的心率及心肌耗氧量方面则效果显著，因此，这种方法值得在临床上推广及应用。 　　【关键词】 冠心病 心绞痛 中医治疗 临床效果 　　冠心病是一种严重的心血管疾病，近几年来，在我国的发病率及死亡率正呈上升趋势。本次将我院100例冠心病伴心绞痛患者作为研究对象，主要是探究中医治疗冠心病伴心绞痛的临床实际效果，现报如如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取于2014年1月～2015年6月在我院接受治疗的冠心病伴心绞痛患者100例，按照随机的方式将其分为观察组与对照组两组，每组50例患者。观察组有男性27例，年龄在40～70岁之间，平均年龄为（62.3plusmn;7.1）岁，女性患者23例，年龄在48～80岁之间，平均年龄（61.2plusmn;7.4）岁。病程为2～19年，平均病程为（10.3plusmn;2.4）年。对照组有男性患者26例，年龄在42～79岁之间，平均年龄为（62.2plusmn;7.4）岁，女性患者有24例，年龄在48～70岁之间，平均年龄（61.2plusmn;7.8）岁。病程为1～18年，平均病程为（11.3plusmn;2.3）年。两组患者在年龄、性别及病程方面对比，差异（Pgt;0.05）无统计学意义，因此，两组患者具有可比性。 　　1.2 方法 　　对照组运用常规药物方法进行治疗，使用的主要是传统性抗心肌缺血与抗动脉粥样硬化类药物。口服硝苯地平片每天三次，一次十克，洛伐他丁口服片一天十克，如果遇到突发性心绞痛则可以服用硝酸甘油舌下片[1]。观察组采用中医中药汤剂疗法，配方如下所示：酸枣仁五克、丹参二十克，人参、白术、半夏、党参、黄芪等中药各十克[2]。中药取药后，将五百毫升水煎成三百毫升，分三次服用，每次一百毫升，一天吃一剂，十五天为一个疗程，如果出现急性心绞痛的症状，也可以服用硝酸甘油舌下片。 　　1.3 疗效判定 　　通过观察两组患者的临床症状改善情况及患者的心率、心肌耗氧量指数情况来评价两组的实际治疗效果。①显效：经过治疗后，患者的临床症状得到显著的改善，胸闷、心悸及气短症状基本消失，心绞痛基本没有发生。②有效：患者治疗完成后，临床症状得到有效缓解，心绞痛症状发作次数明显下降，而且持续时间正在逐渐缩短，疼痛感也正在降低。③无效：患者的临床症状并无多大改变，甚至病情有所加重。治疗的总有效率是显效与有效的总和，记录下两组患者治疗前后的心率及心肌耗氧量的情况，取它们的平均值进行对比评价，评判以常人心率及心肌耗氧量指标为标准。 　　1.4 统计学方法 　　本研究应用SPSS19.0统计学软件进行处理，计量资料以（X（—）+S）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，组间比较进行chi;2检验，Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者的临床治疗效果对比情况 　　对两组患者进行分别治疗后，临床结果显示，观察组的治疗总有效率为97.32%，对照组治疗的总有效率为95.43%，观察组与对照组的临床治疗总有效率对比并无明显差异（Pgt;0.05），说明了利用中医治疗冠心病伴心绞痛的效果与西医相似。具体情况见表1： 　　2.2 两组患者的心率及心肌耗氧量指数比较 　　两组患者在经过临床治疗后，心率及心肌耗氧量均有所下降，但观察组患者的心率及心肌耗氧量下降幅度明显比对照组要快，两组数据对比差异（Plt;0.05）具有统计学意义。 　　3 讨论 　　冠心病是一种严重的心血管疾病，近几年来，在我国的发病率及死亡率正呈上升趋势。冠心病一般有多种并发症，但在目前来讲，心绞痛是冠心病比较常见的一种并发症。产生心绞痛的原因主要是冠心病会使动脉粥样硬化、心肌收缩率下降，从而导致代谢紊乱、供血不足，进而产生心绞痛的症状。从中医角度上看，动脉粥样硬化所引发的冠心病伴心绞痛等一般是由于风、寒、燥、湿等诛邪致痛[3]。 　　中医治疗冠心病伴心绞痛在我国具有悠久的历史，中医认为冠心病心绞痛主要是由于气血不畅、心脉阻隔，所以在治疗方法上要进行益气、活血、化瘀等。本文中中医所提到的那几味中医药剂，丹参是有活血