流产关爱服务应用于计划生育门诊人流术者效果评价.docVIP

精品论文 参考文献 流产关爱服务应用于计划生育门诊人流术者效果评价 江苏省泰州市靖江市妇幼保健计划生育服务中心 214500 【摘要】目的：分析评价流产关爱服务在计划生育门诊人流术者中的应用效果。方法：选取2014年1月～2015年12月在本单位计划生育门诊自愿选择人工流产的女性450例，分成观察组和对照组2组，各225例，观察组给予流产关爱服务，对照组仅介绍人流术中的风险及术后的注意事项等；通过随访，分析比较不同服务方式对2组女性在避孕知识知晓、满意度、有效避孕及重复流产方面的效果。结果：观察组的避孕知晓程度较对照组高，其满意度也远高于对照组，经服务后2组的对比情况差异有统计学意义（P＜0.05），且观察组正确有效避孕效果较对照组显著，其重复人流率远低于对照组，2组对比情况存在统计学意义上的差异（P＜0.05）。结论：流产关爱服务在计划生育门诊医疗中，起到了提高女性避孕意识、降低重复流产等作用，应用效果显著，保障了女性人群的身心健康。 【关键词】流产关爱服务；计划生育门诊；人流术；避孕 【中图分类号】R169.42 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）08-308-08 人工流产是一种避孕失败的补救措施，而非常用节育方法，据WHO统计，全球每年发生流产有2500~5500万次，我国人工流产每年约800万人口，重复流产高达56.2％[1]。近年来人流呈现出重复流产率高、明显年轻化的特点，且随着人工流产次数越多，流产并发症和后遗症发生率越高，继发不孕的患者中87.9％的人曾有人工流产史，这给广大女性的健康及其家庭带来了严重的影响[2]。因此，本单位对计划生育门诊人流术受术者实施流产关爱服务，与常规单一介绍病情的模式相比，使众多女性更好的了解人流术及避孕情况，为她们带了福音，现汇报如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2014年1月～2015年12月在本单位计划生育门诊自愿选择人工流产的女性450名，分成观察组和对照组2组。观察组，225例，平均年龄（33.3plusmn;3.1）岁，其中已婚175例，未婚35例，未育20例；对照组，平均年龄（33.3plusmn;3.1）岁，其中已婚185例，未婚32例，未育13例；纳入标准：①停经6～10周；②Ｂ超检测为宫内妊娠；③因非意愿妊娠要求行人流术；2组女性的年龄、婚育、避孕知晓程度等情况的差异无统计学意义(Pgt;0.05)。 1.2 方法 （1）观察组 除了进行常规服务外，由手术医生和一名护理人员对服务对象实行了流产关爱服务，包括以下项目：①医患建立信任和良好沟通，在交流过程中帮助服务对象理解手术的方法和过程；②利用实际物体模型(如避孕工具等) 宣传科学的避孕知识，强化避孕意识，分析服务对象避孕失败的原因，并遵循个体化的原则让其知情选择适合自己的避孕方法；③讲解人工流产术的近远期并发症(如宫腔感染、宫颈粘连、月经失调及继发性不孕症等)及其预防，即每位服务对象术前进行干预，术后1、2周及1、2个月分别进行电话回访咨询服务及术后生殖健康服务等； （2）对照组 除了术前介绍人流术的风险，术后也应向服务对象讲解注意事项，如加强营养、注意休息、保持外阴部清洁、一个月内禁止性生活和盆浴、积极的进行复诊和检查、及时落实避孕措施等，并且同对照组一样进行定期随访。 1.3 观察指标 按照一定的评分标准，以满意度、避孕知识知晓率、正确采用有效避孕措施和半年内重复流产率为指标观察2组女性状况。 1.4 统计学处理 采用SPSS 19.0软件处理所有数据，计量资料用平均值plusmn;标准差（xplusmn;s）表示或者百分率（%）表示，结果进行t和X2检验，P＜0.05，差异有统计学意义。 2 结果 2.1 两组女性的避孕知识知晓情况和满意度对比 结果表明：观察组的避孕知晓程度较对照组高，其满意度也远高于对照组，经服务后2组的对比情况差异有统计学意义（P＜0.05），见下表1。 注：与观察组对比，差异显著，具有统计学意义，P＜0.05 3 讨论 人工流产是一种因受术者自身情况(如未实施避孕措施或采用安全期避孕、紧急避孕药避孕、体外射精等低效避孕方法)导致的意外怀孕，一般妊娠期小于3个月，可能是由于受术者的自身存在病患不能再继续妊娠或者其具有先天性的疾病会影响新生儿的健康等而自愿进行早期中止妊娠的手段［3］。人流术很大可能会造成女性受术者的生理和心理问题，若在术后不能给予及时的帮助或爱护，会直接影响其身心健康，而目前临床上广为推崇的流产关爱服务就针对这一情况采取了相应的措施，可以使服务对象能够在人流术之后较容