- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
比索洛尔联合坎地沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察
精品论文 参考文献 比索洛尔联合坎地沙坦治疗慢性充血性心力衰竭疗效观察 胡红卫 (河南省安阳市第三人民医院心内科 河南安阳 455000) 【摘要】目的 观察比索洛尔(搏苏),坎地沙坦(维尔亚)联合治疗慢性充血性心力衰竭的疗效。方法 136例心力衰竭患者,随机分为两组,对照组常规应用利尿剂、洋地黄制剂等,治疗组在常规治疗的基础上,加用搏苏5mg,每日1次;维尔亚8mg,每日1次。疗程为六个月。观察治疗前后心率,左室舒张末期内径,左室射血分数和6min步行距离。结果 治疗组总有效率88.2%,对照组总有效率58.8%,有显著性差异(P<0.01)。治疗组在改善心功能方面优于对照组(P<0.05)。治疗组因心衰加重而再住院率和死亡率均低于对照组(P<0.01)。未见明显毒副反应。结论 比索洛尔联合坎地沙坦治疗CHF是安全有效的治疗方法,可提高运动耐受,降低住院率和死亡率。 【关键词】比索洛尔 坎地沙坦 慢性充血性心力衰竭 【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)08-0208-02 慢性充血性心力衰竭(CHF)是由各种心脏疾患引起的慢性心脏泵功能受损而出现动力学障碍为特点的临床综合症,为多种心脏病的晚期表现。其发病率为0.5%~2%,其死亡率不亚于恶性肿瘤。因此欧洲心衰治疗指南中把心衰视为比癌症预后更差的疾病[1]。比索洛尔(搏苏)是高度选择性beta;1受体阻滞剂,坎地沙坦是血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂,在传统治疗(强心苷类和利尿剂)的基础上加比索洛尔和坎地沙坦合用治疗慢性充血性心力衰竭,取得良好效果。现报告如下: 1.对象和方法 1.1 对象 选择2007年1月至2010年12月临床诊断CHF脏的患者136例,其中男76例,女60例,年龄46~82岁,平均66.3岁;病程6个月到8年,平均4.5年。136例CHF患者均符合美国纽约NYHA心功能分级Ⅱ~Ⅳ级(心功能Ⅳ级患者均无明显水肿),其中冠心病62例,扩张性心肌病28例,高血压心脏病42例,风湿性心脏病4例。排除标准:收缩压<90mmhg:心率<60次/分;高度房室传导阻滞(除非己安装起搏器),支气管哮喘和慢性阻塞性肺部疾病;急性心衷和心功能Ⅳ级伴明显水肿;严重肝肾疾病;双侧肾动脉狭窄;孕妇和对药过敏者。136例患者随机分为治疗组和对照组,两组间年龄、性别、心功能级别差异无统计学意义(P>0.05)。 1.2 方法 两组均常规应用利尿剂及洋地黄制剂,治疗组在对照组基础上应用比索洛尔和坎地沙坦。比索洛尔,起始用量为1.25mg,1次/日,若无不良反应,逐渐增加1.25mg,直至达目标剂量5mg,1次/日。坎地沙坦8mg,1次/日。疗程6个月。观察方法:通过心脏彩色超声检查观察治疗前及治疗后左室舒张未期内径(INEd)、左室射血分数(EF);观察治疗前和治疗后心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、6分钟步行试验以及临床症状变化;每月进行常规12导联心电图检查,测定肝肾功能,血糖、血脂、电解质。用药期间密切观察不良反应,每周记录一次。 l.3 疗效判定标准 根据NYHA心功能分级评价治疗效果。治疗后心功能改善1级为有效,心功能改善Ⅱ级无明显心衰症状和体征为显效,心功能改善不足Ⅰ级或症状体征无改善甚至加重为无效。有效加显效为总有效率。 1.4 统计学处理 计量资料用x-plusmn;s表示,两组间均数比较采用t检验,计数资料用X2检验,P<0.05为差异有统计有意义。 2.结果 2.1 心功能改善情况两组患者全部完成试验。其中治疗组(68例),有效:37例,显效23例,无效8例,总有效率(88.2%)。对照组(68例),有效:28例,显效12例,无效28例,总有效率(55.8%)。两组比较有明显差异(P<0.01)。 2.2 两组治疗前后心率(HR)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、左室舒张末期直径(LVDd),左室射血分数(EF),6min步行试验等相关指标比较 (x-plusmn;S)有明显差异(P<0.05)。 2.3 再住院率 经6~18个月随访,因心衰加重需要再次住院者,对照组29(42.6%)、治疗组13例(19.1%),两组比较有明显差异(P<0.01) 2.4 死亡率 6~8个月随访期间,因心功能恶化死亡的患者,对照组15例(22.1%),治疗组5例(7.4%),两组比较明显差异(P<0.01)。 2.5 不良反应 治疗组有2例出现轻度咳嗽,1例头昏,患者均能耐受。两者合用过程
您可能关注的文档
最近下载
- 《安全科学方法学》第7章安全系统现代管理方法.ppt
- 广东省肇庆市(2024年-2025年小学六年级语文)统编版质量测试(下学期)试卷及答案.docx VIP
- DB2306T 149-2021 温室水果番茄越冬生产技术规程.pdf VIP
- 浙美版(2024)美术二年级上册校园标识(课件).pptx VIP
- (ppt)尖子生班会.ppt VIP
- TCCES 44-2024 老旧房屋结构安全监测技术标准_可有哪些信誉好的足球投注网站.pdf VIP
- 中国财税史-第3章.pptx VIP
- 徐州某电厂冷水塔爆破拆除施工方案.doc VIP
- 实验室生物安全管理手册(2025版).pdf VIP
- 成为尖子生的十大好习惯,你在成为学霸的路上吗?课件 主题班会.ppt VIP
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)