整体化康复护理在冠心病患者护理中的护理效果观察 李安安.docVIP

精品论文 参考文献 整体化康复护理在冠心病患者护理中的护理效果观察 李安安 山东省青岛市夏庄街道社区卫生服务中心 266107 摘要：目的：探究在冠心病患者护理中采用整体化康复护理的护理效果。方法：选择我市某公共卫生管理中心在2014年10月至2015年10月期间管理的冠心病患者102例作为研究对象，采用随机数字法将其分为对照组和实验组，对照组采用常规护理方法，而实验组则采用整体化康复护理方法，将两组患者的护理效果进行对比分析。结果：与对照组相比，实验组患者对冠心病知识的掌握程度、有效锻炼情况及心功能指标均明显较优，差异对比均Plt;0.05，存在统计学意义。结论：在冠心病患者护理中采用整体化康复护理方法效果显著，不但将患者疾病知识认知程度提升，同时对患者心功能有改善作用，值得在临床上应用推广。 关键词：整体化康复护理；冠心病患者；护理效果 冠心病作为一种临床上常见的心血管疾病，其发病率在近些年来呈现逐年增长的趋势，对患者的健康及生活质量造成严重的影响，在对患者进行有效治疗的同时，给予科学的护理方法是提升治疗效果的关键[1]。该中心在实践中发现整体化康复护理方法效果较为理想，为进一步探究其应用价值，本研究选择该中心在2014年10月至2015年10月期间管理的冠心病患者102例作为研究对象，现将研究过程和结果作如下报道。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选择我市某公共卫生管理中心在2014年10月至2015年10月期间管理的冠心病患者102例作为研究对象，对其进行了一季度一次的随访，并采用随机数字法将其分为对照组和实验组，每51例患者为1组，其中对照组中有30例男性患者和21例女性患者，最大年龄为77岁，最小年龄为35岁，平均年龄为（56.8plusmn;5.9）岁，最长病程为28年，最短病程为1年，平均病程为（10.8plusmn;2.5）年；实验组中有32例男性患者和19例女性患者，最大年龄为76岁，最小年龄为38岁，平均年龄为（55.2plusmn;5.5）岁，最长病程为29年，最短病程为1年，平均病程为（11.2plusmn;2.3）年，将两组患者的一般资料用统计学软件进行检验，结果显示Pgt;0.05，统计学意义不存在，此研究中对比数据有较强的可比性，参考价值较高。 1.2 方法 两组患者在随访时，对照组患者给予常规护理方法。而实验组患者给予整体化康复护理方法，即开展教育强化学习课程，将冠心病知识手册免费发给患者，采用多种形式，比如多媒体教育方式、书面教育方式相结合，授课的人员为经验丰富的冠心病专科医护人员，主要对冠心病的基础知识、发病机制、药物治疗方法、并发症情况、危险因素、饮食干预、运动护理方法及防治方法向患者讲解[2]。在护理前后对两组患者进行问卷调查，主要调查的内容包括自我监测情况、心功能情况、冠心病的基础知识和危险因素等，对其掌握程度进行评价。 1.3 评价标准[3] 对两组患者冠心病知识掌握程度进行评分，20分为满分，1分为正确，0.5分为部分正确，0分为不正确，及格为大于12分，不及格为小于12分。 1.4 统计学处理方法 研究中两组患者的相关对比数据均采用统计学软件SPSS21.0进行整理和处理，相关计数数据用卡方进行检验，用t对相关计量数据进行检验，存在统计学意义用Plt;0.05作为标准进行判断。 2 结果 2.1 对比两组患者的冠心病知识掌握程度 护理前，两组患者的冠心病知识掌握程度对比差异Pgt;0.05，不存在统计学意义，护理后，实验组患者的冠心病知识掌握程度明显好于对照组患者，差异对比Plt;0.05，存在统计学意义，详见下表1。 2.2 对比两组患者锻炼监测情况 护理前，两组患者的锻炼情况对比差异Pgt;0.05，不存在统计学意义；护理后实验组患者的计划锻炼情况明显优于对照组患者，差异对比Plt;0.05，存在统计学意义，详见下表2。 3 讨论 冠心病患者的治疗中对知识进行有效的掌握是十分关键的，以此作为自我管理的基础，从本研究调查中显示在护理前两组患者对冠心病基础知识的了解程度均较低，而本研究给予整体化康复护理方式提升了患者对冠心病基础知识的认知程度。同时也使得患者按照锻炼计划进行运动，养成良好的运动习惯，同时对饮食进行有效的控制，以此提升自我管理的效果。另外，采用整体化康复护理方式也改善了患者的心功能。该护理方式的优势为对身体不运动造成