新编国际贸易理论与实务 王耀中 洪联英 第04章 传统国际贸易理论.pptVIP

第三节 要素禀赋理论 2、斯托尔伯-萨缪尔森定理（The Stoplper-SamuelsonTheorem） 某一商品相对价格的上升，将导致该商品密集使用的生产要素的实际价格或报酬提高，而另一种生产要素的实际价格或报酬则下降。 引申结论:国际贸易虽然可以改善一国整体的福利水平,但对一国要素所有者的收入分配影响效果是有差别的,通常来说,贸易会提高该国丰裕要素所有者的实际收入,降低稀缺所有者的实际收入. 思考：在中美贸易中,对美国来说,哪些要素所有者得到好处?对中国来说,又是谁得到好处? 第三节 要素禀赋理论 3、罗布津斯基定理（Rybczynski Theorem） 在商品相对价格不变的前提下，一国要素禀赋数量的变化对生产产生影响.通常地,某一要素的增加会导致密集使用该要素部门的生产增加，同时使密集使用其他要素的商品部门的生产萎缩。 如果假定密集使用非增长要素的产品是一项出口产品,则其贸易条件将恶化;反之,如果该产品是一项进口产品,则其贸易条件将得到改善. 典型例子: 荷兰病;贸易贫困化增长;美欧日联手逼中国贱卖稀土等 案例分析: 美欧日向WTO起诉中国索要稀土 ??????2012年3月13日，美国总统奥巴马专门就对华贸易问题发表讲话，并罕见地亲自出面宣布美国已联合欧盟和日本，正式向世贸组织(WTO)提起一项针对中国限制稀土出口的贸易诉讼。要求中国须在60天内与美欧和日本谈判。 案例分析: 世界各国的稀土的储量，中国是占到36%，俄罗斯是19%，美国13%，澳大利亚也要占5%，印度占3%;我们的出口量占90%以上，而其它美国、俄罗斯、澳大利亚全是0。为什么我们的资源并不占世界90%，只占36%，是世界第一，但是我们出口量可是世界大大的第一，而且美国、俄罗斯这些国家有，但是不开发，而且生产量和出口量是零，这怎么解读？ 第三节 要素禀赋理论 六、对赫克歇尔—俄林理论的评价 1、积极方面 (1)赫克歇尔、俄林等用生产要素禀赋的差异来解释国际 贸易产生的原因、贸易商品结构以及国际贸易对要素价格 的影响，这种研究比李嘉图的比较优势论更加深入和全面； (2)这一理论是建立在三要素论基础之上的,对生产要素在 各国进出口贸易中占据的重要地位进行了肯定,从而使贸易 理论纳入新古典经济学分析框. 2、局限性和不足 第三节 要素禀赋理论 六、对赫克歇尔—俄林理论的评价 (1)要素禀赋理论把各国的相对优势看作是一成不变的，而实际 上技术革新、技术进步可以改变要素成本和比例，从而改变比 较成本。 (2)该理论掩盖了国际分工和国际贸易发生的最重要原因。事实上， 自然禀赋条件只提供了国际分工和贸易产生的可能性，只有社 会生产力的发展才是国际贸易产生的根本原因。 (3)要素禀赋理论与当代发达国家间贸易迅速发展的实际情况不符。 第四节 对要素禀赋理论的实证检验 一、里昂惕夫之谜（The Leontief Paradox） Wassily Leontief,1906-1999 里昂惕夫(W. W. leontief )是美国著名计量经济学家，他创立了投入产出分析法，并以此突出贡献获得了1973年诺贝尔经济学奖。 其代表作是《投入产出经济学》。 1953年在美国《经济学与统计学杂志》上发表了一篇文章 ，利用美国1947年进出口行业所用资本存量与工人人数的数据来检验H-O模型，其结果引发了持续一代人富有成效的争论。 第四节 对要素禀赋理论的实证检验 一、理论假设： （1）如果H-O理论正确：各国应该出口密集使用其充裕要素的产品，进口密集使用其稀缺要素的产品； （2）美国作为资本丰裕的国家应该出口资本密集型产品，进口劳动密集型产品。这意味着：美国出口行业的资本劳动比率应该大于进口行业的资本劳动比率。 何为里昂惕夫之谜？ 第四节 对要素禀赋理论的实证检验 二、实证检验 里昂惕夫利用投入产出法，将生产要素分为两类， 资本和劳动，对200 多个子部门进行了分析，再整合为五十个产业部门， 其中有三十八个部门和国际贸易有关。 计算出每百万元的进口商品和出口商品的资本和劳动投入， 其中美国的进口是利用美国的进口替代产业的资料计算的。 美国出口商品和进口替代商品 对国内资本和劳动力的需要量 人平均年 资本量 资本（美元） 劳动（人/年） 13726 167.81 2303400 2256800 173.91 12977 出 口 进口替代 1951年 出 口 2550780 182.313 13991 3091339 170.004 18184 进口替代 1947年