急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果的观察 江畅.docVIP

精品论文 参考文献 急性脑卒中急诊快捷护理流程应用效果的观察 江畅 江畅 　　(德阳市人民医院急诊科 四川 德阳 601899) 　　【摘要】 目的：针对急性脑卒中的患者进行快捷护理的具体的工作流程以及临床应用的具体效果，做以观察及分析，为实际的临床提供一些有效的经验支持。方法：选取我院于2014年7月-2015年2月期间收治的急性脑卒中患者共100例，随机分为实验组和参照组，每组50例。对参照组行以常规的护理过程，对实验组进行急诊快捷护理的过程。同时，对两组患者的就诊时间以及生理机能加以记录并做以统计。结果：通过护理，实验组的各方面指标（包括接诊-确诊的时间，以及确诊到进行治疗的时间、相对的致死以及致残概率等都比参照组要好很多，两组对比，差异具有统计学意义，Plt;0.05。结论：针对急性脑卒中，使用急诊快速护理的过程在临床当中具有良好的治疗效果，并且能够提高患者就诊的效率，最大限度的降低致死致残的概率，值得在临床治疗中推广及应用。 　　【关键词】 急诊快捷护理；临床效果；急性脑卒中 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2015）21-0258-02 　　学术上，脑卒中这个名称是脑中风的一个学名，它属于是神经内科当中比较常见的一种脑部疾病[1]，同时也是急性的脑循环出现障碍导致在局限或者全面的脑功能缺损或者急性的脑血管疾病，在临床当中具有非常迅速的变化以及很高的致残致死概率，在急诊当中是一种比较危重的病症[2]。因此，本文将对急性的脑卒中的护理进行一系列的探究，综合急诊部门的快捷护理的效果，得到了很好的效果，在临床中会有很好的价值。具体的报告如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　选取我院于2014年7月-2015年2月期间收治的急性脑卒中患者共100例。各患者都与急性的脑卒中病症所具备的诊断标准相符合。所有的患者都没有进行急诊快捷护理的经历，两组患者无论是年龄还是疾病类型等都没有明显差异，P＞0.05，不具有统计学的意义。 　　1.2 治疗方法 　　1.2.1分组 　　首先，将全部的患者按照随机的方式分成实验组和参照组，每组50例患者。100例患者当中，男性59例，女性41例，年龄分布在46岁到85岁之间，平均的年龄分布在（63.8plusmn;5.9）岁之间；在100例患者当中脑出血患者35例，脑梗死患者65例。 　　1.2.2方法 　　对参照组的患者进行常规的护理过程来进行治疗，具体的过程是：急诊入院、科室接诊、及时办理住院的手续、通知相关的主治医师、建立通道、常规的检测、完成入院手续、开始进院接受治疗。 　　对实验组的患者实行急诊快捷护理的相关过程，具体的过程为：在接诊之前就完成器械以及药物等辅助内容的准备，并且及时通知医师以及医护人员随时准备、开启急诊的绿色通道，在十五分钟之内完成患者的吸氧以及相关的救治；最后，在三十分钟之内完成其他的各项检查项目，同时根据检查的结果来对治疗方案进行确认，并且及时的开展治疗工作。 　　1.3 临床观察指标 　　在治疗过程中，对患者的包括接诊-确诊的时间，以及确诊到进行治疗的时间、相对的致死以及致残概率进行总结和对比分析，同时检测是否存在并发症或者副作用等。 　　1.4 统计学方法 　　运用统计学的软件SPSS19.0来进行系统的分析，得到的计量资料使用（x-plusmn;s）来进行表示，同时使用t来对计量资料的数值进行检验；其中计数资料使用X2来进行检验；检验的水准选择通常的设置为a=0.05。本文中，P＜0.05有对比差异的情况，则具有统计学的意义。 　　2.结果 　　实验组的患者从接诊-确诊的时间，以及确诊到进行治疗的时间、相对的致死以及致残概率等各方面都比参照组的患者要好很多，有明显的差异，P＜0.05，因此具有统计学的意义，具体的数值见下表（表1）： 　　表1 两组患者的接诊-确诊的时间（项目A），以及确诊到进行治疗的时间（项目B）、相对的致死（项目C）以及致残概率（项目D） 　　组名 项目A（min） 项目B（min） 项目C（%） 项目D（%） 　　实验组 19.1plusmn;1.5 27.3plusmn;6.5 2例 （4%） 8（16%） 　　参照组 29.6plusmn;5.2 46.4plusmn;4.8 6例（12%） 12（24%） 　　3.讨论 　　在医院的治疗过程当中，门诊急诊科作为对病情比较危险的患者进行前期的初步诊疗科室，其专业水平的高低能够比较直观的表现出一座医院的整体的医护水平以及对患者的服务质量是否到位、还有对医护人员面对突发事件的反应力的表现，同时也会建立起医院在整个社会当中的社会形象。 　　医学