- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心肌梗死患者支架术前后生活质量及心理护理的探讨
精品论文 参考文献
心肌梗死患者支架术前后生活质量及心理护理的探讨
金雪(辽宁医学院附属医院心内科辽宁锦州121000)
【摘要】目的:研究急性心肌梗死(AMI)患者冠状动脉介入术前后的抑郁障碍情况、心理干预的效果以及对生活质量的影响。方法:选择2009年1月至2010年9月于我科接受PCI治疗的AMI患者,随机分为对照组和心理干预组,两组均在患者手术前1~2d和手术后7~10d分别进行两次行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分和生活质量(MIDAS)评分。结果:PCI术前两组患者抑郁发生率、HAMD评分、MIDAS评分无显著差异(Pgt;005)。手术前后对照组抑郁发生率无明显变化(Pgt;0.05),HAMD评分无显著差异(Pgt;0.05);术后心理干预组的抑郁障碍较对照组有明显改善(Plt;0.05), HAMD评分明显降低(Plt;0.05);手术前后干预组抑郁发生率有明显变化,HAMD评分有显著差异(Plt;0.05);手术前后两组患者的生活质量均有显著差异(Plt;0.05),且干预组较对照组改善更明显(Plt;0.05)。结论:PCI术后患者抑郁发生率较高,因此有必要对PCI术后的患者进行联合心理干预的治疗,PCI术可以明显改善患者的生活质量,且PCI术后抑郁情绪与术后生活质量的改善呈负相关。
【关键词】护理学;PCI术;抑郁情绪;生活质量
【中图分类号】R542.22【文献标识码】B【文章编号】1008-6455(2010)10-0239-02
冠心病患者抑郁患病率为15%~20%,是普通人的2~4倍,心脏介入手术是冠心病住院患者最常见的诊疗措施,而抑郁对冠心病患者的发展和预后有重要影响。目前有关冠状动脉介入诊疗手术与抑郁关系的研究报道较少,为了解冠心病患者心脏介入治疗前后的抑郁障碍、心理干预的效果以及生活质量的影响,笔者对120例接受经皮冠状动脉介入术(PCI)患者进行了分析。
1实验资料与方法
1.1研究对象
1.1.1入选病例:从辽宁医学院附属第一医院心内科2009年1月~2010年9月急性心肌梗死(AMI)患者包括行急诊PCI术和延迟PCI术的AMI患者120例 (61.12plusmn;13.27)岁。 按随机数字表法分为对照组和干预组。对照组65例,男46例,女19例,平均年龄61.12plusmn;13.27岁;干预组59例,男39例,女21 例,平均年龄60.54plusmn;10.28岁。两组的性别、年龄职业及文化程度无明显差异。
1.1.2排除标准:有精神疾病史、有意识、行动障碍、智力缺陷及合并严重肾功能不全的患者。
1.2研究方法:
1.2.1抑郁障碍评定:采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,在患者手术前1~2 d和手术后7~10 d分别进行两次评定。由经过特殊培训的心内科医师完成,标准总分gt;17分者被认为有抑郁症状。
1.2.2心理干预:两组患者均给予常规冠心病药物治疗。干预组患者在手术前后给予综合心理治疗,包括一般支持性心理治疗、个别心理治疗、患者互助治疗、社会家庭的支持性心理治疗等。
1.2.3生活质量评定:选用由王文茹等[1]翻译的心肌梗死多维度量(MIDAS)。采用级评分制(0-4),0=从来不会; 1=偶尔会;2=有时会;3=经常会;4=总是会,总分为140分,根据得分情况估计生活质量水平,得分越高说明生活质量越低。在患者手术前1~2d和手术后7~10d分别进行两次评定。
1.2.4资料收集:2009年1月~2010年9月对辽宁医学院附属第一医院心内科的AMI患者分别在PCI术前和术后发放问卷,由病人本人填写或病人回答,旁人填写,问卷当日收回,并由调查人员对调查的内容进行检查,遗漏项目现场填补,如有疑问现场询问核实,最后由该调查人员查阅该患者的病历以补充患者未能完成的部分。
1.3数据处理:采用SPSS-17.0统计软件包进行数据处理。计量资料以均数plusmn;标准差(Xplusmn;S )表示;计量资料两样本组间的数据比较采用t检验;各变量间数据相关性分析采用Pearson相关分析,采用Logistic多元线性逐步回归分析。均设alpha;=0.05为检验水准,结果以Plt;0.05具有统计学意义。
2结果
2.1两组一般状况的比较:两组性别、年龄、职业及文化程度比较,差异无统计学意义,Pgt;0.05。
2.2两组患者抑郁发生率的比较:对照组PCI前后抑郁发生率分别为43.1%和40.0%,无显著性差异( P gt; 0.05),干预组
文档评论(0)